Дело № 5- 570/2010 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 20.11.2010 года в 23.45 часов, Рогов П.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 21083 н/з О 777 НЕ 64 регион, на улице около д. 11 по ул. Орджоникидзе в г. Саратове, допустил наезд на пешехода Н.М.В., и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. В судебное заседание Рогов П.Г. не явился, извещался судом дважды надлежащим образом по телефону, лично обязался явиться к указанному времени, однако проигнорировал вызов суда, причины своей неявки не сообщил, в связи с чем суд постановил рассмотреть материал в его отсутствии. Потерпевшая Н.М.В. суду пояснила, что 20.11. 2010 г. примерно в 23.45 час. она совместно с друзьями переходила дорогу по пешеходному переходу, затем увидела свет фар и почувствовала удар по правой стороне своего тела. От удара она упала на асфальт. Сразу к ней подошли проезжающие мимо сотрудники ППС и вызвали скорую помощь. Водитель автомашины сразу с места ДТП скрылся. Свидетель С.А.А. суду пояснила, что 20.11. 2010 г. примерно в 23.45 час. она совместно с Н.М.В. переходили дорогу по пешеходному переходу, затем увидели свет фар и автомашина проехавшая на большой скорости ударила Н.М.В. она упала на асфальт. Сразу подошли проезжающие мимо сотрудники ППС и вызвали скорую помощь. Водитель автомашины с места ДТП скрылся. Были исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 26.11.2010 г. 64 АР № 159502 (л.д.2) - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11. 2010 г. (л.д.3) - рапорт от 20.11.2010 г. № 30294 (л.д. 4) - справка ДТП (л.д.5) - схема ДТП (л.д. 6 ) - протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 7-8) - объяснениями Рогова П.Г.( л.д. 10) - объяснениями Н.М.В. ( л.д. 11) - объяснениями С.А.А. ( л.д. 12) На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Рогова П.Г. в совершенном правонарушении. Действия Рогова П.Г. суд квалифицирует по ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что Рогов ранее привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, пояснения участников процесса, считаю необходимым назначить Рогову П.Г. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Рогова П.Г. признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: ( подпись) Гришина Ж.О. Копия верна Судья Гришина Ж.О. Секретарь Нефедова Ж.В.