Дело № 5- 28/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24.12. 2010 года г. СаратовСудья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Липецкого Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, женатого, работающего ООО <адрес> слесарем сантехником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

26.11.2010 года в 00.50 часов, Липницкий Д.Н., управляя транспортным средством Москвич 2141 н/з Р 859 ХА 64 регион, по доверенности, на улице около д. 11 по ул. Антонова в г. Саратове, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 2114 н/з М 963 ХА 64 регион принадлежащего, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Липницкий Д.Н. свою вину в административном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший М.В.В. подтвердил обстоятельства при которых было допущено столкновение, просит строго правонарушителя не наказывать.В настоящее время Липницкий Д.Н. возместил ему материальный ущерб. Претензий он к нему не имеет.

Были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт № 30694 ( л.д.2)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11. 2010 г. (л.д.3)

- схема ДТП (л.д. 4)

- протокол об административном правонарушении от 10.12.2010 г. 64 АР № 159667 (л.д.11)

На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Липницкого Д.Н. в совершенном правонарушении.

Действия Липницкого Д.Н. суд квалифицирует по ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Липницкий Д.Н. ущерб возместил в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, считаю возможным назначить Липницкому Д.Н. наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Липецкого Д.Н. признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3( трое) суток, т.е. до 15.00 час. 27.12.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья Гришина Ж.О.