Дело №5-22/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания «22» декабря 2010 г. г. Саратов ул.Железнодорожная, 62/66 Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., при секретаре Чеснокове Н.М., с участием Умбетова Р.П. и его представителя Акопяна К.С. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Умбетова Р.П. ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л : ... в ... часов ... минут на ..., Умбетов Р.П., управляя автомашиной В7 н/з ... региона, нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, допустив наезд на припаркованный автомобиль В н/з ..., принадлежащий Г.С.А., после чего оставил место ДТП, участником которого он был. При рассмотрении материала Умбетов Р.П. совершение правонарушения признал частично, пояснив, что наезд на припаркованную машину не помнит, если и было, то не обратил на это внимание и не почувствовал, был ли он ... на ... также не помнит, но допускает возможность участия в ДТП при обстоятельствах, изложенных в административном протоколе, раз его видели очевидцы. Выслушав Умбетова Р.П., его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ... примерно в ... часов на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Умбетова Р.П., который допустил наезд на припаркованный автомобиль Г.С.А. во время отсутствия водителя в машине, в результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения. После чего с данного места уехал. Вышеизложенное подтверждается объяснениями Г.С.А., из которых видно, что как машина В7 н/з ... региона задела его припаркованную машину видели очевидцы, которые записали модель, номер и цвет машины и отдали эти данные ему, которые он сообщил сотрудникам ГИБДД, схемой происшествия, где указано повреждение задней левой двери и протоколом осмотра машины Умбетова Р.П., где обнаружено повреждение заднего левого крыла. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи оснований нет. Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором…повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель Умбетов Р.П. уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность. Таким образом, судом установлено, что Умбетов Р.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, его отношение к содеянному, а также то, что нарушение ПДД допущено им впервые, ранее к административной ответственности он не привлекался суд полагает возможным ограничиться минимальным сроком административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Умбетова Р.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с ... час ... Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья