оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был



Дело №5-18/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«22» декабря 2010 г.                                                                             г. Саратов

                                                                                               ул.Железнодорожная, 62/66

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Чеснокове Н.М.,

с участием потерпевшей С.Е.И.,

и лица, привлекаемого к административной ответственности, - Вахитова Р.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении В.Р.Ф., ... рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., работающего водителем у ИП А.Г. (автокомбинат ...), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

... в ... часов ... минут на ..., Вахитов Р.Ф., управляя транспортным средством марки «М» н/з ... региона, допустил падение пассажира в салоне автобуса в результате резкого торможения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении материала Вахитов В.Ф. совершение правонарушения признал полностью, пояснив, что управлял автобусом, на ... (перекрестке с ...), был вынужден резко затормозить, так как загорелся запрещающий сигнал светофора, в результате чего упали несколько пассажиров. Он остановился, помог одной женщине собрать выпавшие из сумки овощи, а потом продолжил движение. В ГИБДД о случившемся не сообщал, так как растерялся.

Потерпевшая С.Е.И. показала, что в первой половине дня ... она села на автобус маршрута ..., но так как сидячие места были заняты, стояла у второй двери и держалась за верхний поручень. С остановки на ... водитель автобуса Вахитов тронулся резко, а перед светофором очень резко затормозил. В результате, вывернув руку, которой она держалась за поручень, она сорвалась с него, от второй двери отлетела к кабине водителя, ударившись головой о кабину, слышала хруст в руке и потеряла сознание. Другие пассажиры посадили ее на сиденье, она не сразу пришла в себя, проехала свою остановку, а потом обратилась в травпункт, боясь, что у нее повреждена ключица и позвоночник, но оказались только сильные ушибы. После случившегося Вахитов продолжил движение и ехал, постоянно резко дергая автобус.

Свидетель К.Т.Б. подтвердила показания потерпевшей и дополнительно пояснила, что стояла у поручня, отделяющего кабину водителя от салона, от остановки на ... он резко тронулся, хотя был красный свет, в этот момент к перекрестку с ... быстро подъезжала другая машина, она крикнула ему: «Куда едешь?! Красный свет же!», но водитель ей ответил, что зеленый и очень резко затормозил, отчего она упала, чуть ли не перевернувшись через поручень, сильно ударившись бедром и пальцем руки, у нее рассыпались из сумки овощи. Она видела как упала и сильно ударилась потерпевшая, потеряв сознание, попадали и другие пассажиры. Вахитов видел, что она упала, помог ей собрать овощи и продолжил движение и до ..., где она вышла ехал, резко набирая скорость, а потом резко тормозя, что вызывало возмущения пассажиров.

Свидетель Р.Л.В. дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей и свидетеля К.Т.В., дополнив, что во время ДТП, сидела на сиденье, после падения С.Е.И. она сильно пострадала, некоторое время была без сознания, и ей помогли сесть на сиденье пассажиры. В результате резкого торможения водителем автобуса попадали люди и впереди, и в задней части салона, все возмущались, но, несмотря на это, Вахитов продолжил движение, не поинтересовавшись последствиями от его действий, не принеся извинений, и всю дорогу до ... поселка гнал автобус и резко тормозил, вызывая негодования пассажиров.

Выслушав Вахитова В.Ф., потерпевшую и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ... примерно в ... часов на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Вахитова В.Ф., который управлял пассажирским автобусом, резко затормозил, допустив падение не менее двух пассажиров, одной из которых явилась С.Е.И., что повлекло в последствии ее обращение в травмпункт ГКБ ... в связи с получением телесных повреждений.

Вышеизложенный вывод суда подтверждает, помимо показаний допрошенных лиц, рапортом о происшествии (л.д....), схемой происшествия (л.д....), справкой по ДТП (л.д....), а также ведомостью работы маршрута ... (л.д....).

Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб.

             Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель Вахитов В.Ф., зная о падении пассажиров и получении им телесных повреждений, в ГИБДД о случившемся не сообщил, а уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность.             

Таким образом, судом установлено, что Вахитов В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                    

         Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отношение к содеянному, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушения признал, но в ... г. три раза привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, что является отягчающим его наказание обстоятельством, два из которых уже после событий ..., но один раз по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства более, чем на 20 км/ч).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Вахитов Р.Ф., по мнению суда, как лицо, управляющее транспортным средством, к тому же, являясь водителем общественного транспорта, представляет определенную опасность для других участников дорожного движения и пассажиров в автобусе, которым управляет, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

                  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

                 Вахитова Рината Фаатовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 месяца со дня вступления в силу настоящего постановления.

                 Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья