Дело №5-16/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«27» декабря 2010 г.                                                                             г. Саратов

                                                                                                   ул.Железнодорожная, 62/66

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Чеснокове Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кашурина С.М., ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

... в ... часов ... минут на ..., Кашурин С.М., управляя автомашиной «Х.А.» н/з ... региона, допустил столкновение с автомашиной «Х.Г.» н/з ... региона под управлением Р.Г.С., и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был.

В судебное заседание Кашурин С.М., будучи лично извещенным, не явился,     об уважительных причинах неявки суду не сообщил, соответствующих документов не представил, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил. Игнорирование явки в судебное заседание, которое было отложено на ... второй раз, так как в судебное заседание, назначенное на ..., Кашурин С.М. также, будучи лично извещенным, не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, суд расценивает, как злоупотребление Кашуриным С.М. своими правами, объясняет желанием затянуть принятие решения по делу, поэтому полагает необходимым, при таких обстоятельствах, в соответствие ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принять решение в отсутствие Кашурина С.М.

Выслушав потерпевшую Р.Г.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ... примерно в ... часов ... минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Кашурина С.М., который допустил столкновение с автомашиной под управлением Р.Г.С., в результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения. После чего Кашурин С.М. с места ДТП скрылся, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.

Из объяснения Кашурина С.М., данного в ходе административного расследования, видно, что факт участия в ДТП ... с машиной «Х.Г.», а потом и другими машинами, он не отрицает, утверждая, что не справился с управлением, а почему скрылся с места ДТП, объяснить не может (л.д....)

Однако, его вина подтверждается показаниями потерпевшей Р.Г.С., данными в судебном заседании ..., которая пояснила, что ... около ... час. он остановилась на светофоре на ... - перекрестке с ... и почувствовала удар в заднюю часть машины. Водитель машины, который это сделал, объехал ее машину и уехал. Она запомнила модель его машины и номерной знак, а, выйдя из машины, она узнала, что этот водитель повредил еще одну машину, и тоже уехал, потом врезался в Скорую помощь. Ошибку в модели и номерном знаке машины, которая повредила ее машину и уехала с места происшествия, она категорически исключает.

Кроме того, вина Кашурина С.М. подтверждается рапортом (л.д....), схемой происшествия (л.д....), а также объяснениями самого Кашурина С.М., данными в ходе административного расследования, оформленными с соблюдением требований КоАП РФ.

Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором…повреждены транспортные средства, … либо причинен мной материальный ущерб.

             Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель Ф.А.И. уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность.             

Таким образом, судом установлено, что Кашурин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                    

         Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является отягчающим его наказание обстоятельством, в этот день (...) на него составлялись протоколы по ч.1 ст.12.8 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что Кашурин С.М., как лицо, управляющее транспортным средством, представляет определенную опасность для себя и других участников дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения специального права управления транспортными средствами максимальным сроком.

             Кроме того, из материалов дела видно, что при составлении административного протокола в отношении Каширина С.М. у него не было изъято водительское удостоверение, сведений о том, что он лишен права управления транспортными средствами и его водительское удостоверение уже находится в МРЭО ГИБДД УВД по ... или изъято по какому-либо другому административному материалу в деле отсутствуют, поэтому наказание ему должно исчисляться или в соответствие с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, - со дня сдачи Кашуриным С.М. своего водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД УВД по ... или в соответствие с ч.3 ст.32.7 КоАп РФ - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного ранее.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кашурина С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья