Дело № 5-490/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саратов                                                                                              24 ноября 2010 года

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП в отношении Игнатьева Ю.П., ... года рождения; уроженца ...; ...; ...; ...; ...; ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...; ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

... около ... час. ... мин. Игнатьев Ю.П., управляя автомобилем «М.» государственный регистрационный номер ..., двигаясь по ..., в районе ... на указанной улице столкнулся с автомашиной «В.» государственный регистрационный знак ... после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Игнатьев Ю.П. отрицал наличие вышеуказанных обстоятельств, пояснив, что никакого столкновения с автомашиной «В.» государственный регистрационный знак ... он не допускал.

Однако наличие установленных судом обстоятельств подтверждаются совокупностью представленных суду и исследованных доказательств.

Так из показаний потерпевшей А.Е.А. следует, что в девять часов утра ... она припарковала автомобиль «В.» государственный регистрационный знак ... в районе ..., в. ..., рядом с местом своей работы. Спустя примерно три часа к ней подошла П.Е.С., работающая в том же здании, и сообщила, что видела как автомашина «М.» с номерным регистрационным знаком примерно ... произвел столкновение с машиной А.Е.А. В результате этого у автомобиля А.Е.А. было повреждено заднее левое крыло, задняя левая дверь и передняя левая дверь.

Показания потерпевшей А.Е.А. объективно подтверждаются схемой происшествия (л.д. ...); протоколом осмотра транспортного средства «М.» государственный регистрационный номер ... (л.д. ...), из которого следует, что на расположенном в задней части кузова справа указанной автомашины крючке имеется наслоение белой краски и погнутость.

Как следует из протокола об административном правонарушении, при его составлении Игнатьев Ю.П. указал, что согласен с изложенными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями Игнатьев Ю.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП, устанавливающей административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного.

Каких-либо смягчающих или отягчающих вину Игнатьева Ю.П. обстоятельств по делу установлено не было.

При выборе вида наказания, суд исходит из того, что санкция ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП наряду с лишением права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста. С учетом этого, а также того, что применение к Игнатьеву Ю.П. наказания в виде лишения права управления транспортного средства, лишит его источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Игнатьева Ю.П., ... года рождения, признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Время задержания Игнатьеву Ю.П. считать с ....... часов ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья                                                                                                             А.А. Масалов