ХХ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 00.00.0000 в 23.15 часов, Гвоздев Н.Н. управляя транспортным средством ВАЗ ХХ 64 регион, по доверенности, на улице около д. ХХ по ул. ...... в г. Саратове, допустил нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ, а именно допустил столкновение с а/м ВАЗ 21104 н/з ХХ 64 регион и с а/м Мицубиси Ланцер ХХ 64 регион, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Гвоздев Н.Н. свою вину в административном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном. Потерпевшая Л.Д.М. в судебном заседании показала, что 00.00.0000 припарковала свой автомобиль ВАЗ 21104 н/з ХХ 64 регион около дома № ХХ по ул. ...... г. Саратова. 00.00.0000 сработала система сигнализации, установленная на ее автомобиле, когда она вышла на улице, то обнаружила повреждения на своем автомобиле, характерные для дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший Б.И.Г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, т.к. находится в командировке за пределами г. Саратова. Были исследованы письменные материалы дела: - рапорт (л.д.3) - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 г. (л.д.4) - схема ДТП (л.д. 5) - письменные объяснения Л.Д.М. (л.д. 6) - письменные объяснения Б.И.Г. (л.д. 7) - протокол осмотра транспортного средства (л.д. 10-12) - письменные объяснения Гвоздева Н.Н. (л.д. 13) - протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 ...... (л.д.15) На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о виновности Гвоздева Н.Н. в совершенном правонарушении. Действия Гвоздева Н.Н. суд квалифицирует по ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, то, что Гвоздев Н.Н. ранее не привлекался к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, считаю возможным назначить Гвоздеву Н.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Гвоздева Н.Н. признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: