Постановление по делу об административном правонарушении



                                                                      Дело ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. С.Д.А.                                                                                                    .....Судья Кировского районного суда г. С.Д.А.Богданова

при секретаре К.А.М.

с участием М.О.А.

рассмотрел административный материал в отношении М.О.А., ..... года рождения, уроженки г. С.Д.А., проживающей по адресу: г. С.Д.А., ....., работающую в .... директором. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

..... в 11 часов 30 минут водитель М.О.А. управляя автомобилем ВАЗ 21099, ...., на ...... С.Д.А., допустила столкновение с автомобилем ...., н/з ...., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

М.О.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью и пояснила, что ..... в 09.30 часов она находилась на парковке по адресу: ....., и допустила столкновение с автомобилем Ситроен ..... Так как на момент совершения ДТП она никаких следов, на своем автомобиле не увидела, она покинула место ДТП. Вину признает полностью, в совершенном раскаивается.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина М.О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ..... (л.д. 9)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3)

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. С.Д.А. Ч.Е.В. (л.д. 2)

- схемой происшествия (л.д. 4)

- объяснениями потерпевшего Н.А.А., из которых следует, что он оставил свой автомобиль .... на ....., когда он вернулся к своему автомобилю, то на левом заднем крыле обнаружил механические повреждения. (л.д. 5)

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ..... N 1090 (в редакции от .....), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона М.О.А. выполнены не были.

Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При решении вопроса о назначении М.О.А.. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей правонарушения, личность М.О.А., которая вину свою признала, и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о возможности назначения М.О.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.О.А., ..... года рождения, уроженку г. С.Д.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с 15 часов 00 минут, .....

         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья                                                             Д.А. Богданова