Дело №5-72/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«09» февраля 2011 г.                                                                             г. Саратов

                                                                                               ул.Железнодорожная, 62/66

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Чеснокове Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соловьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

16.12.2010 г. в 19 часов 25 минут на ул.Усть-Курдюмская, д.11 «а» г.Саратова, Соловьев А.А., управляя автомашиной «Форт Фиеста» н/з К 704 ЕН/34, допустил наезд на припаркованный автомобиль №, принадлежащий Я.Р.М. и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ввиду проведения по делу административного расследования инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову, в соответствие со ст.ст. 23.1 ч.3 абз. 2 и 29.5 КоАП РФ, рассмотрение данного административного материала подведомственно Кировскому районному суду г.Саратова.

В судебное заседание Соловьев А.А., будучи лично извещенным, не явился,     об уважительных причинах неявки суду не сообщил, соответствующих документов не представил, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил. Со слов его защитника - адвоката С.М., который также, будучи лично извещенным, не явился на рассмотрение административного материала и письменного ходатайства с указанием уважительных причин неявки до начала судебного заседания не представил, Соловьев А.А. в воскресенье, то есть 6.02.11 г. уехал в г.Волгоград и когда вернется, ему неизвестно. Игнорирование явки в судебное заседание суд расценивает, как злоупотребление Соловьевым А.А. своими правами, и объясняет желанием затянуть принятие решения по делу и уйти от ответственности, поэтому полагает необходимым, при таких обстоятельствах, в соответствие ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принять решение в отсутствие Соловьева А.А. и его адвоката.

Изучив материалы дела и видеозапись ДТП, представленную потерпевшим Я.Р.М., который просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что 16.12.2010 г. примерно в 19 часов 25 минут на парковочной площадке напротив супермаркета «Гроздь», расположенного по адресу: ул.Усть-Курдюмская, д.11 «а» г.Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Соловьева А.А., который допустил наезд на стоявший автомобиль, принадлежащий Яфарову Р.М., в результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения. После чего Соловьев А.А с места ДТП скрылся, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.

Из объяснения Соловьева А.А., данного в ходе административного расследования, видно, что он не оспаривает нахождение в вышеуказанное время на автостоянке у магазина «Гроздь», но факт участия в ДТП категорически отрицает. (л.д.16)

Однако, его вина подтверждается объяснениями потерпевшего Я.Р.М. и свидетелей К.Н.Н. и З.Р.О., данными в ходе административного расследования, и оформленными с соблюдением требований КоАП РФ, которые утверждали, что видели, как автомобиль «Форд Фиеста» под управлением Соловьева А.А. при выезде с парковочного места задним ходом и повороте направо задел задний бампер стоявшей рядом автомашины ВАЗ-2115 Я.Р.М. и с места происшествия скрылся (л.д.6, 7, 8), схемой происшествия (л.д.5), фотоизображениями автомашины «Форт Фиеста» н/з К 704 ЕН/34, на которых видны повреждения на переднем бампере(л.д.15), а также видеозаписью с камер видеонаблюдения, просмотренной в судебном заседании, и которая полностью подтверждает объяснения вышеуказанных лиц.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам не имеется, поэтому именно их судья кладет в основу своего решения.

Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором…повреждены транспортные средства, … либо причинен мной материальный ущерб.

           Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение этого, водитель Соловьев А.А. уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность.             

Таким образом, судом установлено, чтоСоловьев А.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                    

         Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который смягчающих наказание обстоятельств не имеет, в 2010 г. дважды привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (ч.1 ст.12.9 КоАП РФ), что является отягчающим его наказание обстоятельством, однако поведения своего не исправил и допустил более серьезное правонарушение, что свидетельствует о том, что Соловьев А.А., как лицо, управляющее транспортным средством, представляет определенную опасность для себя и других участников дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Кроме того, из материалов дела видно, что при составлении административного протокола в отношении Соловьева А.А. у него не было изъято водительское удостоверение. Его отсутствие он объяснил тем, что мог его утерять, но когда и где точно не знает, в милицию по этому поводу он не обращался. Однако, достоверных сведений о том, что водительское удостоверение у Соловьева А.А. действительно на руках отсутствует, не имеется, поэтому наказание ему должно исчисляться в соответствие с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Соловьев А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 месяца, со дня сдачи им водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, со дня заявления об этом в указанный орган.

           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья:         /подпись/                                                        Н.В.Невзорова                      

Копия постановления верна.

Судья:                                                                                  Н.В.Невзорова                      

Секретарь:                                                                           Н.М.Чесноков