Дело №5-74/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания «07» февраля 2011 г. г. Саратов ул.Железнодорожная, 62/66 Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., при секретаре Чеснокове Н.М., с участием Никишова Д.В. и потерпевших П.О.В. и Л.Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Никишов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : 10.01.2011 г. в 01 часов 30 минут на ул.Т.Шевченко у д.49 г.Саратова, Никишов Д.В., управляя автомашиной № региона, допустил наезд на припаркованный автомобиль № региона, принадлежащий П.О.В., и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был. При рассмотрении материала Никишов Д.В. совершение правонарушения признал и пояснил, что случайно стукнул автомашину своих знакомых, стоявшую в их дворе, а так как был в нетрезвом состоянии, уехал с места ДТП. Потерпевшие П.О.В. и Л.Д.А. показали, что перед тем, как Никишов Д.В. стукнул принадлежащую ей машину, он заходил к ним домой и выяснял на этой ли машине приехала его знакомая девушка, получил утвердительный ответ, а через несколько минут он въехал в заднюю часть их машины и уехал, догнать его они не смогли и вызвали ДПС. Выслушав Никишова Д.В., потерпевших, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что 10.01.2011 г. примерно в 01 часов 30 минут на ул.Т.Шевченко у д.49 г.Саратова, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Никишова Д.В., который допустил наезд на припаркованный автомобиль, принадлежащий П.О.В., в результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения. Вышеизложенный вывод суда подтверждается, помимо показаний допрошенных лиц, объяснениями водителя Л.Д.А., данными в ходе административного расследования и оформленными с соблюдением требований КоАП РФ, схемой происшествия, а также не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель Никишов Д.В., видя, что совершил столкновение с автомашиной, в ГИБДД о случившемся не сообщил, а уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность. Таким образом, судом установлено, что Никишов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушения признал, что суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, но в 2010 г. четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, что является отягчающим его наказание обстоятельством, в том числе 9.06.10 г. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на 2 суток, однако должных выводов для себя не сделал, и, несмотря на лишение водительских прав, он продолжил управлять транспортными средствами, в том числе в нетрезвом состоянии, приведшем к причинению материального ущерба, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, представляет определенную опасность для других участников дорожного движения, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения специального права управления транспортными средствами. При этом, в судебном заседании было установлено, что водительское удостоверение у Никишова Д.В. изъято не было, и он продолжает им пользоваться, поэтому при исчислении срока наказания должна учитываться совокупность положений п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, (со дня сдачи водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД УВД по г.Саратову) и ч.3 ст.32.7 КоАп РФ (со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного ранее постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Саратова от 9.06.10 г.) На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Никишов Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев со дня сдачи им своего водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание в виде лишения водителя специального права на управление транспортными средствами (МРЭО ГИБДД УВД по г.Саратову) и со дня, окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья: Н.В.Невзорова Копия постановления верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: Н.М.Чесноков