Дело №5-42/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ при секретаре Колганове А.М. с участием Тушинского И.В. ----, в 22 час. 00 мин. водитель Тушинский И.В., управляя автомобилем ---, номерной знак К ---64 на --- и --- г. Саратова допустил столкновение с автомобилем ---, номерной знак ---64, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. Тушинский И.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что ---- в 22 час. 00 мин. он двигался на автомобиле ---, управляя по генеральной доверенности, по --- в сторону ---а. Избегая наезда на яму расположенную с правой стороны его движения он резко дернул руль, в результате чего не справился с управлением и автомашину занесло, после чего произошло столкновение с автомашиной ---, номерной знак С ---/64, после чего он и автомобиль --- врезались в забор ---. При столкновении с забором он сильно ударился головой и очень перенервничал. После того, как он вышел из автомашины, он огляделся, но так как он находился с сильном состоянии стресса покинул место ДТП. На голове у себя он обнаружил кровь. Придя домой он лег спать. На следующий день он находился дома, так как очень плохо себя чувствовал. ---- он обратился в Волжский РОВД и написал заявление об угоне транспортного средства --- не отдавая отчета своим действиям, так как плохо себя чувствовал, в результате причиненной травмы головы. Потерпевший К.В.И., в судебном заседании пояснил, что ----, он примерно в 22.00 час. двигался по --- в левом ряду со скоростью 40-50 км/ч, в сторону «---» на против «---» справа по ходу движения его начал обгонять автомобиль ---, номерной знак ---64, не справившись с управление водитель автомашины --- допустил столкновение в правую заднюю дверь его автомобиля. В результате чего его автомобиль вынесло в забор --- --- правой стороной. Из своего автомобиля выйти через водительскую дверь он не смог и перелез на заднее сиденье, чтобы вылезти. Открыв дверь, он увидел, что автомобиль --- стоит сзади его автомобиля. После того как он смог выбраться из своего автомобиля, он увидел водителя ---, номерной знак ---/64 и его лицо разглядел хорошо. В последствии, когда водителя --- предоставили ему для опознания работники ГИБДД он его узнал. Именно этот человек, как в дальнейшем он узнал его фамилия Тушинский И.В., допустил столкновение ---- с его автомобилем и причинил ему материальный ущерб. На месте ДТП присутствовали очевидцы. Водитель автомашины --- с места ДТП скрылся. Очевидцы пытались его догнать, но он скрылся на кладбище. После чего он вызвал работников ГИБДД. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Тушинский И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № --- от ---- (л.д. 15), из которого следует, что Тушинский И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который подписан правонарушителем, замечаний, ходатайств не поступило. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ---- (л.д. 2) - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Б.А.Ю. (л.д. 3) - схемой происшествия (л.д. 4) - актом медицинского освидетельствования от ---- (л.д.6) - рапортом инспектора по розыску ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову П.С.А., из которого следует, что автомобилем ---, управлял Тушинский И.В.(л.д.7) - доверенностью от ----, из которой следует, что собственник транспортного средства --- Соколов, доверяет Тушинский И.В. пользоваться и распоряжаться автомобилем (л.д.10) Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ---- N 1090 (в редакции от ----), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Тушинский И.В. выполнены не были. Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При решении вопроса о назначении Тушинский И.В. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность Тушинский И.В., который вину свою признал, и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства по делу отсутствуют. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о возможности назначения Тушинский И.В. наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Тушинский И.В., ---- года рождения, уроженца г. Саратова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с 10 часов 00 минут, ---- Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья /подпись/ С.А.Щетинин КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.А.Щетинин Секретарь А.М.Колганов