ххх П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 00.00.0000 в 14.15 часов, Зенченко В.В. управляя транспортным средством Тайота RAV-4 номерной знак ххх 64 регион допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно допустил столкновение с автомобилем Хонда номерной знак ххх 64 регион и автомашиной ВАЗ 21061 номерной знак ххх 64 регион, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Зенченко В.В. показал, что он работает мойщиком на мойке « Лукойл», прав на управление транспортным средством он не имеет, и никогда не имел. 00.00.0000 примерно в14.15 час. он управляя автомашиной Тойота допустил столкновение с автомашиной Хонда и ВАЗ 2106, после чего с места происшествия скрылся. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно причины неявки суду не сообщил. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО3 принадлежит на праве собственности автомашина Хонда номерной знак ххх 64 регион. 00.00.0000 она управляла данной автомашиной по доверенности. Находясь около магазина «Магнит» по адресу: г. Саратов, .... ...., она завела автомашину и стала ее прогревать. В 14.15 час. в правую заднюю часть автомашины допустила столкновение автомашина Тойота РАВ 4, от удара машину развернуло на 180 градусов и выбросило на тротуар. Они чудом остались живы. Автомашине причинены технические повреждения, затем он проехал дальше и ударил автомашину ВАЗ 21061 посредине между правой передней и правой задней дверью. Затем остановился и скрылся с места происшествия. Были исследованы письменные материалы дела: - рапорт (л.д.2) - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.3) - схема ДТП (л.д. 4) - письменные объяснения ФИО2 (л.д. 5) - письменные объяснения ФИО4. (л.д. 6) - письменные объяснения Зенченко В.В. (л.д. 9) - протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 .... (л.д.10) На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о виновности Зенченко В.В. в совершенном правонарушении. Действия Зенченко В.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает большую общественную опасность содеянного, управление автомобилем не имея на это права- водительского удостоверения. Обстоятельств, смягчающих его ответственность судом не установлено Обстоятельством, отягчающим ответственность Зенченко В.В. является управление транспортным средством без права управления. На основании изложенного, считаю необходимым назначить Зенченко В.В. наказание в виде ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Зенченко Виталия Валентиновича признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, т.е. 00.00.0000 до 14.00 час. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: