Дело № 5- №/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 30.01.2011 года в 23.50 часов, Чепелев Д.Н., управляя а/м ххх н/з № 64, на ул. Астраханская д.140 г.Саратова совершил столкновение с а/м ххх н/з № 64, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Чепелев Д.Н. не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по телефону, указанному в объяснениях (л.д.18). Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Чепелева Д.Н. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился. Судья принимает во внимание, что Чепелев Д.Н., зная, что дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова (в том числе, и из протокола об административном правонарушении), имел возможность обратиться в суд и узнать о времени рассмотрения дела, ознакомится с материалами дела, участвовать в судебном заседании, воспользоваться предоставленными ему КоАП РФ другими правами, однако не сделал этого. Судья считает причину неявки Чепелева Д.Н. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший Сафаров М.Б. пояснил, что вечером он оставил машину у дома, утром вышел - увидел на машине огромные царапины. Под «дворником» была записка с номером телефона очевидца происшедшего и данные автомобиля, который задел его машину. Он позвонил по данному номеру, и мужчина сказал, что видел, как автомобиль «черканул» его автомобиль и уехал. Вина Чепелева Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.02.2011г. 64 АР 159628 (л.д.19), рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД по г.Саратову Каурова А.Н. (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями Сафарова М.Б. (л.д.5), Чепелева Н.В. (л.д.11), Чепелева Д.Н. (л.д.18), а также показаниями Сафарова М.Б., данными им в судебном заседании, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2011 года, согласно которому Чепелев Д.Н. нарушил п.10.1 ПДД РФ, однако его действия не образуют состава административного правонарушения (л.д.20), фототаблицей (л.д.29-33), показаниями Лукашева Д.О. (л.д.34), Зеленцова А.В. (л.д.35), Самойлова В.В. (л.д. 36). На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Чепелева Д.Н. в совершенном правонарушении. Действия Чепелева Д.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, считаю возможным назначить Чепелеву Д.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Чепелева Д.Н., ---- года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: Д.А.Богданова Секретарь: О.Н.Степанова