Дело № 5-№\2011г. по делу об административном правонарушении Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., при секретаре Оганесян Л.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Макарова А.П., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - Демихова А.А., заинтересованного лица Супрутина А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении УСТАНОВИЛ: 22 января 2011 года в 22 часов Макаров А.П., управляя транспортным средством ххх номерной знак № на ул.Блинова около д.21 г.Саратова допустил столкновение с автомобилем ххх н\з №, принадлежащим Супрутину А.Г., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Определением о передаче дела об административном правонарушении от 14.02.2011г., вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД г.Саратова В.Г.Лодыгиным административный материал для принятия решения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Макарова А.П. передан в Кировский районный суд г.Саратова, куда поступил 18.01.2011 года. В судебном заседании Макаров А.П. вину не признал в полном объеме, пояснив, что ничего не знал о совершенном наезде на автомобиль Супрутина А.Г., в связи с чем просто припарковался около своего подъезда, то есть с места ДТП не скрывался. Данные объяснения суд расценивает как попытку придать своим деяниям вид менее тяжкий, чем снизить ответственность. Однако, из письменных объяснений Макарова А.П., данных им в ходе административного расследования следует, что двигаясь задним ходом он допустил столкновение в бампер правой стороны, но не заметив происшествия, так как машина Чери никак не отреагировала, уехал. Анализируя данные объяснении, суд приходит к выводу о том, что водитель полностью осознал, что столкновение было, но посчитав его не серьезным уехал. Данные объяснения Макарова А.П. суд расценивает как попытку придать своим деяниям вид менее тяжкий, чем снизить ответственность. Объяснения, данные им в судебном заседании о том, что в момент столкновения он вообще ничего не почувствовал суд расценивает, как попытку уйти от ответственности. Кроме того, в судебном заседании был допрошен Супрутин А.Г., который пояснил, что вечером к нему пришел сосед и сказал, что его машину ударили, после чего он вышел и обнаружил повреждения на своей машине. При этом сосед, который наблюдал за столкновение с расстояния сообщил, что столкновение допустил автомобиль, который в тот момент уже стоял около другого подъезда. Несмотря на непризнание Макаровым А.П. вины, его вина полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, как то объяснениями Макарова А.П., Супрутина А.Г., а так же схемой происшествия. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Макарова. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП. Согласно п. 2.5 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что Макаров А.П. оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5. ПДД. Положения ст.12.27 ч.2 КРФоАП предусматривают административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Макаровым А.П. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.4, 29.10 КРФоАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Макарова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья