Дело № 5- №/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 19.12.2010 года в 19.00 часов, Бадаква И.Ю., управляя а/м хххх н/з № 64, на ул. Уфимцева д.2 г.Саратова, в нарушение п.2.5 ПДД РФ допустила столкновение с а/м хххх н/з № 64, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась. В судебном заседании Бадаква И.Ю. свою вину в административном правонарушении не признала, пояснив, что припарковав машину, забыла выключить фары. Подойдя к своей машине, увидела полосу, которая по ее мнению царапиной не являлась. После этого, они с мужем осмотрели вторую машину, но на ней никаких повреждений так же не увидели. На всякий случай, она оставила на стекле машины записку со своим номером телефона и ушла. Виновной себя не считает, так как никакого столкновения не почувствовала и видимых повреждений на машинах не обнаружила. Потерпевший Исмаилов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина Бадаква И.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2011г. 64 АР № (л.д.18), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями Исмаилова Н.А. согласно которых после того, как сработала сигнализация он посмотрев в окно увидел, что около его машины совершает маневр автомобиль хххх номерной знак №, который после ДТП скрылся в арку (л.д.5), объяснениями Бадаква И.Ю. согласно которых никаких столкновений во дворе дома по ул.Уфимцева г.Саратова она не совершала, имеющиеся повреждения на правом крыле ее автомобиля были получены 07.12.2010г. при столкновении с иномаркой, где ДПС не вызывали (л.д.10), объяснениями Царева А.А. согласно которым он посмотрев в окно увидел, что около машины его соседа Исмаилова совершает маневр автомобиль хххх номерной знак №, который после ДТП скрылся в арку (л.д.15), фототаблицей (л.д.11-13), а также показаниями Бадаква И.Ю., данными ей в судебном заседании, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.02.2011 года, согласно которому Бадаква И.Ю. нарушила ПДД РФ, однако ее действия не образуют состава административного правонарушения (л.д.19), заключением эксперта от 25.02.2011г. (л.д. 23-30). При этом необходимо учитывать, что объяснения, данные Бадаква И.Ю. в судебном заседании, а так же в ходе административного расследования, расходятся по своему содержанию, то есть противоречивы. Так, ранее Бадаква И.Ю. ничего не сообщала о том, что после маневра заметила некое повреждение своего автомобиля, а так же оставляла на лобовом стекле машины Исмаилова Н.З свои координаты. Данные противоречия суд расценивает как желание Бадаквы И.Ю, придать своим деяниям вид менее тяжкий, чем снизить ответственность за содеянное. На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Бадаква И.Ю. в совершенном правонарушении. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Бадаква И.Ю. выполнены не были. Действия Бадаква И.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, считаю возможным назначить Бадаква И.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Бадаква И.Ю., ---- года рождения, уроженка <адрес>, признать виновной в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: Д.А.Богданова Секретарь: О.Н.Степанова