Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«09» марта 2011 г.                                                                             г. Саратов

                                                                                               ул.Железнодорожная, 62/66

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Чеснокове Н.М.,

с участием Шкитина М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Шкитин М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

03.02.2011 г. в 11 часов 20 минут на ул.2-я Электронная, 12 г.Саратова Шкитин М.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Ц.М.Н. и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении материала Шкитин М.С. совершение правонарушения признал полностью, и пояснил, что, паркуясь напротив 3-его подъезда дома №12 по ул.Электронной г.Саратова в парковочный карман и сдавая задним ходом, не увидел женщину и задел ее, отчего она упала. Сначала она отошла, но потом вернулась к его машине, он перед ней извинился, предложил материальную компенсацию, но она сказала, что сначала обратиться к травмпункт. Спустя часа полтора, когда он уезжал из гостей, ему перегородил дорогу джип «<данные изъяты> откуда вышел парень и предъявил претензии по поводу Ц.М.Н.. Он предложил материальную компенсацию, оставил свой сотовый телефон. О случившемся сожалеет, но Ц.М.Н. не сильно пострадала, ходила, не жаловалась и он не подумал, что в этой ситуации все равно надо было вызвать ГИБДД.

Свидетель Т.И.И. подтвердил показания Шкитина М.С., уточнив, что он из машины не выходил и с женщиной не разговаривал, но Шкитин извинялся и предлагал загладить причиненный ущерб.

Выслушав Шкитина М.С. и свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что 03.02.2011 г. в 11 часов 20 минут на ул.2-я Электронная, 12 г.Саратова Шкитин М.С., управляя автомашиной <данные изъяты> и сдавая задним ходом, допустил наезд на пешехода Ц.М.Н. и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вышеизложенное также подтверждается объяснениями потерпевшей Ц.М.Н., данными в ходе административного расследования и оформленными с соблюдением требований КоАП РФ, которая просила рассмотреть данный материал в суде в ее отсутствие, схемой происшествия, с содержанием которой Шкитин М.С. согласился, рапортом инспектора ДПС, согласно которому из 6-й ГКБ поступило сообщение, что у Ц.М.Н. в результате ДТП возник ушиб поясничного отдела позвоночника, а также не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором…погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, … либо причинен мной материальный ущерб.

           Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель Шкитин М.С. уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность.             

Таким образом, судом установлено, что Шкитин М.С.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                    

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который ранее трижды привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что являетсяотягчающим наказание обстоятельством, вину признал полностью, раскаялся, что суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, а также его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шкитин М.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 10.30 час 09.03.2011 г.       

           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья:         /подпись/                                                        Н.В.Невзорова                      

Копия постановления верна.

Судья:                                                                                  Н.В.Невзорова                      

Секретарь:                                                                           Н.М.Чесноков