Дело ххх ПОСТАНОВЛЕНИЕ при секретаре С.К.С. с участием Рашидова Х.М. 00.00.0000, в 09 час. 45 мин. водитель Рашидов Х.М., управляя автомобилем Фольксваген, номерной знак Р 536 СО/64, при движении совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, номерной знак Х 984 МХ/64, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. Рашидов Х.М. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что он действительно управлял автомобилем Фольксваген и двигался по ..... в сторону ..... г. Саратова. Движение транспортных средств было плотное, и в процессе движения слышал подаваемые ему звуковые сигналы, но имея возможности остановиться продолжал движение. После того, как он остановился, с левой стороны автомобиля к нему подъехал автомобиль ВАЗ 2114 номерной знак Х984 МХ/64 и из-за наледи на дороге оказался выше его автомобиля, в результате чего автомобиль ВАЗ 2114 номерной знак Х984 МХ/64 задел своим зеркалом заднего вида с правой стороны зеркало заднего вида с левой стороны его автомобиля. Опустив стекло водительской двери он осмотрел зеркало заднего вида, осмотрел автомобиль с водительской стороны, не увидев видимых повреждений с места происшествия уехал, о том, что отъезжая, он задел автомашину ВАЗ 21140, он не заметил. Факт совершения столкновения и факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший Ч.А.А. в судебном заседании пояснил, что 00.00.0000, двигался по ..... со стороны ..... в сторону ..... г. Саратова. В попутном с ним направлении с правой стороны двигался автомобиль Фольксваген, номерной знак <данные изъяты> остановившись в непосредственной близости автомобили стукнулись зеркалами заднего вида, после этого водитель Фольксвагена Рашидов Х.М., понимая, что произошло столкновение, нарушив Правила дорожного движения с места происшествия уехал. При этом отъезжая задел его автомобиль повредив переднее правое крыло и передний бампер его автомобиля. После столкновения с автомобилем Фольксваген, номерной знак <данные изъяты>, он остановился и вызвал сотрудников ГИБДД, которые по приезду в присутствии понятых составили необходимые документы. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Рашидова Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ряду с собственным признанием, показаниями потерпевшего установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ..... от 00.00.0000 (л.д. 11), из которого следует, что Рашидов Х.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который подписан правонарушителем, замечаний, ходатайств не поступило. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 3) - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д. 2), из которого следует, что 00.00.0000 произошло ДТП на ....., с участием автомашины ВАЗ 21140 номерной знак <данные изъяты>, водитель второй автомашины, участвующий в ДТП с места происшествия скрылся. - схемой происшествия (л.д. 4), из которой следует, что после происшествия, на месте ДТП осталась одна автомашина потерпевшего. - протоколом осмотра транспортного средства Фольксваген номерной знак Р 536 СО/64, согласно которого на транспортном средстве имеются внешние повреждения, а именно повреждения лако-красочного покрытия левого зеркала заднего вида, повреждения лако-красочного покрытия левой задней арки. (л.д. 12) - показаниями свидетеля К.В.С., опрошенного в рамках административного расследования, который пояснил, что он был очевидцем ДТП, произошедшего 00.00.0000 в 09.45 час. на ....., у ..... г. Саратове. В вышеуказанное время он находился в салоне автомобиля ВАЗ 21140 номерной знак <данные изъяты>. После столкновения автомашины, в которой он находился и автомашины Фольксваген, номерной знак <данные изъяты>, водитель автомашины Фольксваген с места ДТП уехал. (л.д. 9) - показаниями свидетеля Д.И.И., опрошенного в рамках административного расследования, который пояснил, что 00.00.0000 произошло столкновение транспортных средств ВАЗ 21140 номерной знак <данные изъяты> и Фольксваген номерной знак <данные изъяты>. В момент столкновения транспортных средств он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля ВАЗ 21140 номерной знак <данные изъяты>, под управлением Ч.А.А., и видел, как после столкновения автомашины, в которой он находился и автомашины Фольксваген, номерной знак Р 536 СО/64, водитель автомашины Фольксваген с места ДТП уехал. (л.д. 10) Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 1090 (в редакции от 00.00.0000), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Рашидовым Х.М. выполнены не были. Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При решении вопроса о назначении Рашидову Х.М. вида административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность Рашидова Х.М., который вину свою признал, в содеянном раскаялся, и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Рашидову Х.М. наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не достигнет цели исправления последнего. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рашидова Х.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с 16.00 часов 00 мин. 00.00.0000 до 16 час.00 мин. 00.00.0000 Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья С.А.Щетинин КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.А.Щетинин Секретарь С.К.С.