хххг. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 00.00.0000 в 13.30 часов, Гридин К.О. управляя транспортным средством Мерседес 0325 знак <данные изъяты>, по доверенности около ...., допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно допустил столкновение с автомобилем Опель Вектра номерной знак <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП, участником, которого он являлся. В судебное заседание Гридин К.ОР. вину не признал, и показал, что 00.00.0000 он управлял автобусом Мерседес 0325 знак Р 689 АХ 64 регион, по доверенности, но никакого ДТП он не совершал. К нему действительно подъезжал водитель легковой автомашины и сообщал, что он якобы сбил его зеркало, но выйдя на улицу, он осмотрел свой автобус, никаких технических повреждений на нем не было и он уехал. Потерпевший О.Е.П. в судебном заседании показал, что 00.00.0000 примерно 13.30 час. он управлял автомобилем Опель Вектра номерной знак <данные изъяты>, двигался по .... со стороны ул. .... в сторону ..... Остановился, чтобы сходить в магазин, в это время к остановке подъехал автобус Мерседес с номером <данные изъяты>. Высадив людей, он тронулся и задней частью автобуса сбил зеркало на его автомашине и уехал. Он запомнил его номер автобуса, и догнав автобус сообщил о случившемся, водитель осмотрел автобус, сказал, что у него повреждений нет и уехал. Он поехал в ГИБДД. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Гридина К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Были исследованы письменные материалы дела: - рапорт (л.д.2) - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.3) - схема ДТП (л.д. 4) - письменные объяснения О.Е.П. (л.д. 5, 6) - свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и путевой лист, трудовой договор ( л.д. 9- 12 ) - письменные объяснения Гридина К.О. ( л.д. 19) - протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 .... (л.д.21) Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 1090 (в редакции от 00.00.0000), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Гридиным К.О. выполнены не были и состав правонарушения имеет место быть. Доводы Гридина К.О. о том, что он не совершал правонарушения, суд не принимает во внимание, поскольку его доводы полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, расценивает их как способ защиты с целью уйти от административной ответственности. На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о виновности Гридина К.О. в совершенном правонарушении. Действия Гридина К.О. суд квалифицирует по ст. 12.27. ч 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, то, что Гридин К.О. ранее привлекался к административной ответственности, штраф не оплачен, также наличие на его иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством смягчающих наказание Гридина являются, наличие на его иждивении малолетних детей. Отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, считаю необходимым назначить Гридину К.О. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку иное наказание не достигнет цели исправления. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Гридина К.О. признать виновным в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч 2 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: Гришина Ж.О.