Дело № 5-№/2011 г. по делу об административном правонарушении Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., при секретаре Степановой О.Н., с участием Кашириной Е.А., потерпевшей Тульниковой О.Н., по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 10.09.2010г. в 08 час.20 минут на ул. Б.Горная д.326 г.Саратова водитель Карпушина Е.А., в нарушение п.22.7 ПДД РФ, начала движение троллейбуса, защемив руку пассажиру, тем самым причинила гр.Тульниковой О.Н. вред здоровью средней степени тяжести. Постановлением о передаче дела об административном правонарушении от 02.03.2011г., вынесенном командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Лодыгиным В.Г. административный материал для принятия решения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Карпушиной Е.А. передан в Кировский районный суд г. Саратова. В судебном заседании 28.03.2010г. Карпушина Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что пред началом движения убедилась в том, что все двери троллейбуса свободны, и в том, что можно начать движение, после чего закрыла их и начала движение. В связи с чем Тульникова О.Н. указывает, что получила повреждения в связи с закрытием ею двери троллейбуса, она пояснить не может. Вероятно, она упала еж после того, как двери были закрыты. Потерпевшая Тульникова О.Н. в судебном заседании сообщила, что на остановке начала совершать высадку из троллейбуса, и таким образом, спустилась, вышла наружу, и в тот момент, когда начала отпускать руку от поручня, дверь троллейбуса закрылась, защемив ее. Некоторое расстояние, как могла, она пробежала за троллейбусом, потом упала и ее некоторое расстояние около 4 метров проволочило по земле за троллейбусом за счет того, что рука была защемлена. Потом рука высвободилась и она осталась лежать на проезжей части дороги, а троллейбус проехал еще какое-то расстояние. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую Тульникову О.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Карпушиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ее вина полностью доказана. Согласно п. 22.7. Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Судом установлено, что 10.09.2010г. в 08 час.20 минут на ул. Б.Горная д.326 г.Саратова водитель Карпушина Е.А., начала движение троллейбуса, защемив руку пассажиру, фактически не закрыв дверь. В результате данных действий, защемила руку пассажира дверьми, тем самым причинила гр.Тульниковой О.Н. вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями он нарушила п. 22.7 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 64 АР № от 25.02.2011 года (л.д.2), рапортом ИДП ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Девяткина Д.М. (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП (л.д. 7-10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 11)., объяснениями Карпушиной Е.А. (л.д.12), Тульниковой О.Н. (л.д.17), объяснениями Хохлунова М.В. (л.д. 13), объяснениями Карпушиной Е.А., данными в судебном заседании, объяснениями Тульниковой О.Н., данными в судебном заседании, заключением эксперта №, согласно которого у Тульниковой О.Н. имелись закрытый вывих левого плеча с отрывом большого бугорка левой плечевой кости, 2 ссадины пальцев правой кисти. Указанные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии от 10.09.2010г. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д.24-27). Часть 2 ст.12.24 КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Довод Карпушиной Е.А. о том, что перед движением двери она полностью закрыла и руку пассажира дверьми не защемляло, суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности, поскольку данная версия полностью опровергается вышеприведенными доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Карпушиной Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении Карпушиной Е.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, которая просила назначить Карпушину Е.А. наказание в виде штрафа. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости назначения Карпушиной Е.А. наказания в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.24, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Карпушину Е.А., ---- года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья