нарушение таможенного законодательства



Дело хххг.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             по делу об административном правонарушении

00.00.0000                                                                                                  ....

Судья Кировского районного суда .... Гришина Ж.О.

При секретаре С.К.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Гришанина А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Саратовского таможенного поста Саратовской таможни декларантом товара Гришаниным Андреем Владимировичем подана декларация ххх для таможенного оформления следующих товаров: электронные сигареты DSE8084C в количестве 10 шт., DSE8084D в количестве 10 шт., DSE901PCC в количестве 10 шт., DSE601 в количестве 3 шт., запасные картриджи для DSE8084C в количестве 100 шт., запасные картриджи для DSE8084C в количестве 100 шт., запасные атомайзеры ДЛЯ DSE8084 в количестве 5 шт., для DSE901 в количестве 5 шт., запасные аккумуляторы ДЛЯ DSE8084 в количестве 5 шт., для DSE901 в количестве 5 шт., зарядное USB - устройство (от прикуривателя) в количестве 10 шт., зарядное USB- устройство (от розетки) в количестве 10 шт., портсигар для электронных сигарет в количестве 10 шт., жидкость для заправки картриджей для электронных сигарет с разным вкусом и средним содержанием никотина, объемом по 30 мл. в количестве 100 шт., поступивших в его адрес из Китая в международном почтовом отправлении, по инвойсу № SLB-101124 от 00.00.0000, авианакладной № EE367761470CN от 00.00.0000

00.00.0000, в результате применения профиля риска                                              ххх, сотрудниками Саратовского таможенного поста Саратовской таможни в крытом помещении зоны таможенного контроля отделения почтовой связи ххх (...., свидетельство ххх от 00.00.0000) был проведен таможенный досмотр поступившего в адрес Гришанина А.В. товара (акт таможенного досмотра ххх от 00.00.0000), в ходе которого был обнаружен товар, не указанный в декларации                  ххх, а именно: картриджи-мундштуки «minicigarette, atomizedcartridge» к электронным сигаретам «DSE901» в количестве 50 штук.

00.00.0000 главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Саратовского таможенного поста Саратовской таможни Кузьминым С.А. возбуждено данное дело об административном правонарушении ххх в отношении Гришанина А.В. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. 00.00.0000 материалы дела переданы в отдел административных расследований для дальнейшего расследования.

00.00.0000 не задекларированный товар (картриджи-мундштуки «minicigarette, atomizedcartridge» к электронным сигаретам «DSE901» в количестве 50 штук.) изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен 00.00.0000 по акту приема-передачи на ответственное хранение на СВХ ООО «Транс-Логистик» (....).

По информации отдела контроля таможенной стоимости Саратовской таможни (исх. ххх от 00.00.0000), таможенная стоимость товара (картриджи-мундштуки «minicigarette, atomizedcartridge» к электронным сигаретам «DSE901» в количестве 50 штук.) составляет 223,89 рублей.

Согласно листа расчета таможенных платежей, по состоянию на 00.00.0000 сумма неуплаченных таможенных пошлин, налогов составляет 53,51 рублей.

По информации учетно-регистрационного отделения Саратовской таможни (исх. ххх от 00.00.0000) Гришанин А.В. ранее к административной ответственности в области таможенного законодательства не привлекался.

По данному факту 00.00.0000 главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Саратовского таможенного поста Саратовской таможни А.А. Кузьминым было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 в действиях Гришанина А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В судебное заседание Гришанин А.В. не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. ( л.д. 95)

Представитель Саратовской таможни в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. ( л.д. )

В соответствии с подп.6 п.1 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

За не декларирование физическими лицами по установленной форме товаров, подлежащих декларированию санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа от ХА до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами АП, с их конфискацией либо без таковой либо конфискацию предметов АП.

В соответствии с ч.2 ст. 27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 00.00.0000 ххх-П, положения ч.1 ст. 16.2, ч.2 ст. 27.11 КоАП РФ, административного правонарушения, а также для исчисления административного штрафа - должна использоваться таможенная стоимость товара, а не его рыночная стоимость.

В судебном заседании установлено, что в Гришанин А.В., являясь декларантом товара, при подаче на таможенный пост «Саратовский» Саратовской таможни декларации ххх для таможенного оформления вышеуказанного товара, поступившего в его адрес из Китая в международном почтовом отправлении, по инвойсу № SLB-101124 от 00.00.0000, авианакладной № EE367761470CN от 00.00.0000, в нарушение ст. 179 ТК ТС не задекларировал и не произвел таможенного оформления товара, выявленного в ходе таможенного досмотра, а именно: картриджи-мундштуки «minicigarette, atomizedcartridge» к электронным сигаретам «DSE901» в количестве 50 штук, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина подтверждается письменными материалами дела:

- декларацией на товар (л.д. 7-9)

- накладной (л.д.10)

- уведомлением (л.д. 12)

- декларацией таможенной стоимости ( л.д. 29-31)

- уведомлением (л.д. 32)

- требованием (л.д. 33)

- поручением на досмотр (л.д. 34)

- актом таможенного досмотра от 00.00.0000 (л.д. 35-42)

- докладной запиской (л.д. 45- 50)

- протоколом изъятия вещей (л.д. 51-53)

- акт приема на ответственное хранение (л.д. 54)

- письменными объяснениями Гришанина А.В. ( л.д. 60- 62)

- справка о цене товара ( л.д. 66)

- расчет платежей ( л.д. 67)

- договором хранения от 00.00.0000 ( л.д. 71-76)

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000                   ( л.д. 77- 80)

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина Гришанина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                    ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить Гришанину А.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

           Руководствуясь ст.ст. 29.9, 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришанина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               ....

....

....

....