Дело --- ПОСТАНОВЛЕНИЕ при секретаре Чеснокове Н.М. ---, в 00 час. 30 мин. водитель Рыбаков А.В., управляя автомашиной Хонда Цивик, без номерного знака, в пути следования по ул. ---, около --- в г. Саратове нарушил п. 10.1 ПДД РФ - в пути следования выбрал для себя не безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной Шевроле Нива, номерной знак --- ---64 под управлением водителя Е.И.А., в результате чего водитель Е.И.А. получил телесные повреждения - вред здоровья средней тяжести. Рыбаков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что ---, в 00 час. 30 мин. он, управляя автомашиной ---, без номерного знака, в пути следования по ул. ---, в сторону ---, со стороны ---, двигаясь со скоростью 40 км/час. Его автомобиль занесло, так как дорога была скользкая и заснеженная, и развернуло на ---, после чего он остановился по середине проезжей части. Его автомобиль заглох. Он начал пытаться завести машину, чтобы убрать его с проезжей части, но убрать его он не успел, так как через несколько секунд в него врезался автомобиль ---, номерной знак М --- под управлением водителя Е.И.А. В результате ДТП водитель ---, номерной знак М --- Е.И.А. пострадал и был направлен в больницу. После чего были вызваны работники ГИБДД, которые опросили свидетелей, составили схему в присутствие понятых. Потерпевший Е.И.А., в судебном заседании пояснил, что ---, в 00 час. 30 мин он двигался на автомашине ---, номерной знак --- по ---, со стороны Трофимовского моста, в сторону --- Двигался в первом ряду со скоростью 40 км/час. Впереди него двигался автомобиль ---. Не доезжая до светофора у магазина «---», на большой скорости, со встречного ряда движения выскочил автомобиль ---. Он попытался уйти от столкновения с данной автомашиной, съезжая на правую обочину, но скорость встречного автомобиля --- не позволила ему уйти от столкновения. В результате произошло ДТП. Он в результате ДТП пострадал, был доставлен в медицинское учреждение, лечение проходил около 1 месяца. В последствии ему была произведена судебная экспертиза, в ходе которой установлено, что ему был причинен вред здоровью средней тяжести. На ряду с показаниями Рыбаков А.В. и потерпевшего Е.И.А., вина Рыбаков А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: -показаниями свидетеля Ж.Е.А., опрошенного в рамках административного расследования, который пояснил, что ---, в 00 час 15 мин. он находился на работе. В перерыве от работы он пошел на улицу покурить и увидел, как на дороге занесло автомобиль --- «---», но ДТП не произошло. Через некоторое время на этой же дороге автомобиль --- и автомобиль --- столкнулись из-за того, что автомобиль --- также занесло и водитель этого транспортного средства, не справившись с управлением допустил столкновение с автомашиной ---. Водитель --- пытался уйти от столкновения, тем, что вывернул руль в право на бордюр, но --- двигалась с большой скоростью и столкновения избежать не удалось. Он подошел к водителю --- и пытался помочь, так как водитель пострадал и не мог сам ходить. -показаниями свидетеля Г.А.О., опрошенного в рамках административного расследования, который пояснил, что ---, в 00 час 15 мин. он возвращался на автомашине ---, номерной знак ---, с пассажиром с центра города по --- со стороны кольца ---, в сторону ---. Проехав под --- мостом, на расстоянии 50 м., со стороны Техстекла повернули две автомашины --- белого цвета и --- светло-зеленого цвета, номерной знак М 977 ТМ/64. Он следовал за ними. На дороге был гололед. Во встречном направлении двигался автомобиль --- темного цвета с транзитными номерами. --- двигалась на большой скорости со стороны --- в сторону --- моста. Проехав светофор, автомобиль --- начал поворот и его стало заносить на полосу встречного движения, в результате чего водитель не справился с управлением и врезался в автомобиль ---. Он сам с трудом ушел от столкновения. В результате ДТП пострадал водитель ---. Он оставил свой контактный телефон и уехал с места ДТП. Водителю --- оказали медицинскую помощь. - протоколом об административном правонарушении № --- от --- (л.д. 2), из которого следует, что Рыбаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (---, в 00 час. 30 мин. водитель Рыбаков А.В., управляя автомашиной ---, без номерного знака в пути следования по ул. ---, около --- в г. Саратове нарушил п. 10.1 ПДД РФ - в пути следования выбрал для себя не безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной ---, номерной знак --- управлением водителя Е.И.А. в результате чего водитель Е.И.А. получил телесные повреждения, вред здоровья средней тяжести) который подписан правонарушителем, замечаний, ходатайств не поступило. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от --- (л.д. 3), из которого следует, что ---, в 00 час. 30 мин. водитель Рыбаков А.В., управляя автомашиной ---, без номерного знака, в пути следования по ул. ---, около --- в г. Саратове, нарушил п. 10.1 ПДД РФ - в пути следования выбрал для себя не безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной ---, номерной знак М ---/64 под управлением водителя Е.И.А. в результате чего водитель Е.И.А. получил телесные повреждения, вред здоровья средней тяжести.(л.д.3) - справкой о ДТП, в соответствии с которой ---, в 00 час. 30 мин. водитель Рыбаков А.В., управляя автомашиной ---, без номерного знака в пути следования по ул. ---, около --- в г. Саратове нарушил п. 10.1 ПДД РФ - в пути следования выбрал для себя не безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной ---, номерной знак --- под управлением водителя Е.И.А. в результате чего водитель Е.И.А. получил телесные повреждения, вред здоровья средней тяжести. (л.д.4) - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д. 5), из которого следует, что ---, в 00 час. 30 мин. по ул. ---, около --- в г. Саратове нарушил произошло ДТП. - протоколом осмотра места происшествия от --- (л.д.7) и схемой к нему, с участием водителя Р.А.А., из которого следует, что инспектор ГИБДД УВД г. Саратова произвел осмотр места происшествия в присутствии понятых зафиксировал, что после ДТП на автомобиле Шевроле Нива имеются повреждения(л.д.10) - схемой происшествия (л.д. 9). -заключением эксперта --- от ---(л.д. 21-23), из которого следует, что у Е.И.А. имелись : закрытый перелом основной фаланги 5-го пальца левой стопы без смещения, ушиб левого локтевого сустава, ушиб грудины. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях ДТП, от удара о выступающие части салона автомобиля при его резком прекращении движения, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что именно Рыбаков А.В., а не кто иной, ---, в 00 час. 30 мин. управляя автомашиной ---, без номерного знака в пути следования по ул. ---, около --- в г. Саратове выбрал для себя не безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной ---, номерной знак М --- под управлением водителя Е.И.А., чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего водитель Е.И.А. получил телесные повреждения, ему причинен вред здоровью средней тяжести. В силу положений ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При решении вопроса о назначении Рыбаков А.В. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность Рыбаков А.В. и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Рыбаков А.В. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Рыбаков А.В., --- года рождения, уроженца ---, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме --- рублей. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья /подпись/ С.А.Щетинин КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.А.Щетинин Секретарь Н.М.Чесноков