Дело № 5- №/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 03.02.2011 года в 18.10 часов, Титков Е.В., управляя на основании рукописной доверенности а/м ххх н/з № 64, принадлежащей Куликовскому Ю.Н., по ул. Азина, д.31 г.Саратова допустил столкновение с а/м ххх н/з № 64 под управлением водителя Гусейнова Г.Г.Оглы., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Титков Е.В. не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.18). Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Титкова Е.В. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился. Судья принимает во внимание, что Титков Е.В., зная, что дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова (в том числе, и из протокола об административном правонарушении), имел возможность обратиться в суд и узнать о времени рассмотрения дела, ознакомится с материалами дела, участвовать в судебном заседании, воспользоваться предоставленными ему КоАП РФ другими правами, однако не сделал этого. Судья считает причину неявки Титкова Е.В. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Однако, из письменных объяснений Титкова Е.В., данных им в ходе административного расследования следует, что управляя автомашиной в связи со скользким покрытием не справился с управление и допустил столкновение, из-за спущенного колеса машину развернуло на трамвайных путях, о случившемся пошел сообщить дяде (владельцу а/м), но по возвращению оказалось, что протокол был уже составлен, а/м управлял без водительского удостоверения, т.к. был лишен. Данные объяснения Титкова Е.В. суд расценивает как попытку придать своим деяниям вид менее тяжкий, чем снизить ответственность. Гусейнов Г.Г.Оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина Титкова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.04.2011г. 64 АР № (л.д.18), рапортом ИАЗ ПДПС УВД по г.Саратову Рябова А.А. (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями Гусейнова Г.Г.Оглы, из содержания которых следует, что из-за заноса произошло столкновение, водитель а/м ххх и двое пассажиров были в сильном алкогольном опьянении, убежали с места ДТП (л.д.6), объяснениями Титкова Е.В., согласно которых после столкновения он пошел домой к дедя, когда они вернулись обратно ДТП уже было оформлено (л.д.14), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Пешкун С.А. (л.д. 15). На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Титкова Е.В. в совершенном правонарушении. Действия Титкова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, считаю возможным назначить Титкова Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Титкова Е.В., --- года рождения, уроженца <адрес>, работает в ИП «ххх», кондуктор, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: Д.А.Богданова