Дело №5-264/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«22» апреля 2011 г.                                                                             г. Саратов

                                                                                               ул.Железнодорожная, 62/66

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Чеснокове Н.М.,

с участием Коннова С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коннов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

14.03.2011 г. примерно в 20 часов 30 минут на ул.Новоузенской, 51/63 г.Саратова, Коннов С.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий Г.А.В., которым управлял С.С.П., и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении материала Коннов С.Н. совершение правонарушения признал полностью, и пояснил, что не согласен лишь со временем ДТП, указанного в административном протоколе, так как это произошло примерно в 02.30 час. то ли 14.03., то ли 15.03.11 г. Он сдавал задним ходом и «притер» «Мазду», на которой сработала сигнализация, он подождал минут 15, но хозяин не вышел, поэтому он под стеклоочестителем оставил свои данные и номер сотового телефона, надеясь на добровольное возмещение материального ущерба, и уехал, так как был уставший, сильно хотел спать и ждать сотрудников ГИБДД, если бы их вызвал физически не мог.

Выслушав Коннова С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что 14.03.2011 г. примерно в 20.30 час. напротив дома №51/63 по ул.Новоузенской г.Саратова, произошло дорожно-транспортное, в результате которого водитель Коннов С.Н. допустил наезд на припаркованный вдоль дороги автомобиль, принадлежащий Г.А.В., в результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения.

Вышеизложенное также подтверждается объяснениями водителя С.С.П., данным в ходе административного расследования и оформленным с соблюдением требований КоАП РФ, согласно которым ДТП было в то время, которое указано в протоколе, а номерной знак машины, повредившей его «Мазду» он узнал от соседа, который явился очевидцем ДТП, схемой происшествия, а также не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. Разница во времени происшедшего, по мнению суда, на суть событий, послуживших основанием для привлечения Коннова С.Н. к административной ответственности не влияют.

Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором…повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб.

             Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение этого, водитель К.В.А. уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность.             

Таким образом, судом установлено, что Коннов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                    

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который за последний год 3 раза привлекался к административной ответственности, что является отягчающим наказание обстоятельством, вину признал полностью, что суд учитывает в качестве смягчающего его вину обстоятельства, его отношение к содеянному, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Коннов С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 16.30 час 22.04.2011 г.       

           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья:         /подпись/                                                        Н.В.Невзорова                      

Копия постановления верна.

Судья:                                                                                  Н.В.Невзорова                      

Секретарь:                                                                           Н.М.Чесноков