Дело №5-263/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания «22» апреля 2011 г. г. Саратов ул.Железнодорожная, 62/66 Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., при секретаре Хисяметдиновой В.М., с участием потерпевшего Ш.Е.С., и лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кротика С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кротик С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом в <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л : 05.12.2010 года в 14 часов 20 минут Кротик С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> на ул.Майская, 10 «в» в пос.Жасминный г.Саратова, нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения РФ, и при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Ш.Е.С., которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью. При рассмотрении материала Кротик С.В. совершение правонарушения признал полностью и пояснил, что поворачивая налево, пропустил все машины, двигающиеся справа в том же направлении, что нужно и ему, а <данные изъяты> под управлением Ш.Е.С. не увидел и повернул, в результате получил удар от данной машины, от которого его отбросило за пределы проезжей части дороги, а <данные изъяты> развернуло на 180 градусов и тоже отбросило в сторону. В результате и он и Ш.Е.С. получили незначительные телесные повреждения. Потерпевший Ш.Е.С. показал, что ехал прямолинейно со скоростью не более 60 км/ч, неожиданно на полосу движения повернул автомобиль <данные изъяты>, он предпринял меры к торможению, но не успел, и произошло ДТП. После чего он обратился в 6 городскую больницу. ВыслушавКротика С.В.,потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Кротик С.В.нарушил п.13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте налево водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ш.Е.С. имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибы мягких тканей головы с ссадинами в области лба, ушибы правого коленного сустава и левого голеностопного сустава с отеками в данных областях. Указанные повреждения могли образоваться, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения оцениваются в совокупности, так как являются единым механизмом травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, так как объективная неврологическая симптоматика была незначительной и сгладилась в эти сроки /л.д.21-24/. Кроме того, вина Кротик С.В. подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> /л.д.5/, справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д.7/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.8-9/ и схемой дорожно-транспортного происшествия /л.д.10/, из которых видно расположение транспортных средств на проезжей части дороги в момент столкновения, что полностью подтверждает показания потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, судом установлено, что Кротик С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, просьбу потерпевшего строго Кротик С.В. не наказывать, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а именно то, что он за последний год один раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством, однако, вину признал полностью, раскаялся, что суд учитывает в качестве смягчающего его вину обстоятельства, предпринимал попытки для заглаживания причиненного вреда, а также его материальное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Кротик С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением на р/сч 40101810300000010010 в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-003 код подразделения) КПП 645501001 ИНН 6455014992 ОКАТО 63401000000 БИК 046311001 КБК 18811690030030000140 и предоставлением квитанции об оплате штрафа в Кировский районный суд г. Саратова, расположенный по адресу: г. Саратов ул. Железнодорожная, 62/66 в 30-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова Копия постановления верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: Н.М.Чесноков