нарушение правил дорожного движения



ххххг.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

00.00.0000                                                                                   ......Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О., При секретаре С.К.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шанина А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

00.00.0000 в 11.00 час. Шанин А.А., управляя транспортным средством Фольксваген Джетта номерной знак *** 64 регион, на улице около ...... в ......, нарушил п. 2.5 ПДД РФ и допустил наезд на помещение дополнительного офиса Эконом банка, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Шанин А.А. свою вину в административном правонарушении признал полностью, раскаивается в содеянном. Просит не лишать его водительских прав, а назначить меру наказания в виде ареста.

Представитель потерпевшего - АКБ « Эконом банк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Вина подтверждается исследованными письменные материалы дела:

- рапортом (л.д. 2)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.3)

- схемой ДТП (л.д. 4)

- письменными объяснениями С.В.А. (л.д. 5)

- письменными объяснениями А.В.В. (л.д. 6)

- письменными объяснениями Шанина А.А. ( л.д. 13)

- протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 ...... (л.д.15)

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о виновности Шанина А.А. в совершенном правонарушении.

Действия Шанина А.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, то, что Шанин А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, считаю возможным назначить Шанину А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шанина А.А. признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток, т.е. до 00.00.0000 до 10.00 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья: (подпись)                         Гришина Ж.О.

Копия верна

Судья                                               Гришина Ж.О.

Секретарь                                        С.К.С.