Дело №5-294/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«28» апреля 2011 г.                                                                             г. Саратов

                                                                                               ул.Железнодорожная, 62/66

Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Варюшина А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Варюшин А.Б. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего сотрудником охраны в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 минут <адрес> Варюшин А.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением К.М.П., и, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении материала Варюшин А.Б., совершение правонарушения признал и пояснил, что сдавая задним ходом, так как впереди застряла машина, случайно стукнул находившуюся позади него <данные изъяты>, которую, ориентируясь по зеркалам, не увидел. Так как он торопился на работу, опаздывать на которую не мог, так как она связана с охраной людей и перемещением материальных ценностей, он имел при себе оружие, то он договорился с водителем «шестерки», что он оценит повреждения, позвонит ему, и он все возместит, оставил свой телефон и уехал, но водитель «шестерки» ему не позвонил, а потом узнал, что его разыскивают в связи с данным ДТП.

Выслушав Варюшина А.Б., изучив материалы дела, в том числе объяснение потерпевшего К.М.П., который на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судья приходит к выводу о том, что 30.03.11 г. примерно в 07 час. 50 минут на ул.Шехурдина, д.64 г.Саратова Варюшин А.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, сдавая задним ходом, не рассчитал расстояние для позади него стоявшего транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением К.М.П., в результате чего транспортным средствам были причинены технические повреждения.

Вышеизложенный вывод суда подтверждается объяснениями потерпевшего К.М.П. (л.д.5), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову (л.д. 2), схемой происшествия (л.д.4), а также не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Дорожно-транспортным происшествием является, согласно п.1.2 ПДД, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб.

             Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, в нарушение этого, водитель Варюшин А.Б. уехал с места происшествия, что является нарушением, влекущем административную ответственность. Договоренность с водителем путем добровольного возмещения ущерба документально Варюшиным А.Б. не подтверждена, но и требования п.п.2.6 и 2.6.1 ПДД, которые могли бы освободить Варюшина А.Б. от административной ответственности, им выполнены не были.

Тот факт, что он не сразу уехал с мест ДТП, а спустя время, не имеет юридического значения для установления наличия или отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, так как обязанности водителя при ДТП установлены п.2.5 Правил дорожного движения и выполнены им не были.

Таким образом, судом установлено, что Варюшин А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.                    

           Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, который привлекается к административной ответственности впервые,отягчающих наказание обстоятельств не имеет, вину признал полностью, что суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, а также его отношение к содеянному, суд считает возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Варюшин А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 13.00 час 28.04.2011 г.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья:         /подпись/                                                        Н.В.Невзорова                      

Копия постановления верна.

Судья:                                                                                  Н.В.Невзорова                      

Секретарь:                                                                           В.М.Хисяметдинова