Дело №5-297/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного материала по подведомственности 22 апреля 2011 г. г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., рассмотрев материалы дела в отношении Баннов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Из полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову в Кировский районный суд г.Саратова поступил вышеуказанный материал об административном правонарушении в отношении Баннова А.А., который 22.02.11г. в 23.30 час. на ул. Орджоникидзе, д.121 г.Саратова, управляя транспортным средством <данные изъяты> допустил наезд на пешехода Ш.А.А., и в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствие с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению административного материала решается и вопрос о его подведомственности. Из материалов дела видно, что определением от 22.02.11 г. по данному делу возбуждено административное расследование с целью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. После чего данный административный материал, в порядке ч.ч.1 и 3 ст.23.1 КоАП РФ был направлен в Кировский районный суд г.Саратова по месту производства административного расследования. В соответствие с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.05 (в редакции от 11.11.2008 г.) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как следует из представленных материалов, 22.02.11г. было вынесено определением о возбуждении административное расследование, причем какие необходимо произвести действия в определении не указано, в тот же день был опрошен пострадавший, и до 15.04.2011г. - дня допроса лица, совершившего ДТП, никаких действий по административному расследованию и установлению данного лица не было, то есть фактически административного расследования не проводилось. В соответствие с п.3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции районного суда и подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения. Из протокола об административном правонарушении видно, что место совершения правонарушения является ул. Орджоникидзе, д.121 г.Саратова. Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» №18-ЗСО от 6.03.2000 г. (в ред. от 27.05.2009 г.) ул. Орджоникидзе, д.121 г.Саратова территориально относится к судебному участку № 5 Заводского района г.Саратова. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Передать протокол об административном правонарушении в отношении Баннов А.А. и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Заводского района г.Саратова по подведомственности. Копию определения направить в командиру полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову и Баннову А.А. Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова Копия определения верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: Н.Ю.Преснякова