направление по подведомственности



                                                                                                            5-315/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    ....

Судья Кировского районного суда .... Гришина Ж.О., при подготовке к рассмотрению поступившего административного материала в отношении Шамсутдинова А.К. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Указанный административный материал в отношении Шамшутдинова А.К. был направлен в Кировский районный суд .... в соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Судья полагает необходимым направить его на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № .... по следующим основаниям :

Согласно статье 1.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Из данного материала не усматривается фактическое проведение по нему административного расследования - в день совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о производстве административного расследования, составлена схема происшествия, отобрано объяснение Ш.Ю.В., объяснение очевидца происшествия З.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ - отобрано объяснение Шамшутдинова А.К., и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, то есть никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось. Поэтому, руководствуясь названным законом, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 00.00.0000 от ДД.ММ.ГГГГ, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ

Так как административное расследование по настоящему материалу не проводилось, соответственно, дело подсудно мировому судье по месту совершения административного правонарушения (....), т.е мировому судье судебного участка № .....

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал в отношении Шамсутдинова А.К, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № .....

Судья:                                                                              Ж.О. Гришина