Дело №5-238/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного материала по подведомственности 01 апреля 2011 г. г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., рассмотрев материалы дела в отношении Хаджи-Ахунов И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Из ГИБДД УВД по г.Саратову в Кировский районный суд г.Саратова поступил вышеуказанный материал об административном правонарушении в отношении Хаджи-Ахунова И.А., который 05.03.11 в 20.40 час. на пр. Энтузиастов, д.29 г. Саратова, управлял транспортным средством <данные изъяты> лишенный права управлять транспортным средством, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ. В соответствие со ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению административного материала решается и вопрос о его подведомственности. Из материалов дела видно, что определением от 05.03.11 г. по данному делу возбуждено административное расследование с целью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. После чего данный административный материал, в порядке ст.23.1 ч.1 и 3 КоАП РФ был направлен в Кировский районный суд г.Саратова по месту производства административного расследования. В соответствие с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.05 (в редакции от 11.11.2008 г.) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как следует из представленных материалов, лицо совершившее ДТП, было фактически сразу установлено, то есть фактически административное расследование не проводилось. В соответствие с п.3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции районного суда и подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения. Из протокола об административном правонарушении видно, что место совершения преступления является пр. Энтузиастов, д.29 г. Саратова. Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовкой области» № 18-ЗСО от 06.03.2000г. (в редакции от 27.05.2009г.) пр. Энтузиастов, д.29 г. Саратова территориально относится к судебному участку №9 Заводского района г.Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Передать протокол об административном правонарушении в отношении Хаджи-Ахунов И.А. и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Заводского района г.Саратова по подведомственности. Копию определения направить в ГИБДД УВД г.Саратова и Хаджи-Ахунову И.А. Судья: /подпись/ Копия определения верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: Н.Ю.Преснякова