Дело хххх г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 00.00.0000 г. Саратов УСТАНОВИЛ 00.00.0000 в 22.25 час., управляя транспортным средством, Форд Фокус н/з *** 64 регион, на пересечении улиц .... и .... г. Саратова, Рахматов У.М. оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Определением по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по .... Лодыгиным В.Г. административный материал в отношении Рахматова У.М. передан в Кировский районный суд .....( л.д. 1) В судебное заседание Рахматов У.М. не явился, о дате и времени рассмотрения административного материала извещался судом лично по сотовому телефону. В судебном заседании Г.С.Б. суду показал, что 00.00.0000 в 22.25 час., управляя транспортным средством, Форд Фокус н/з *** 64 регион, на пересечении улиц .... и .... г. Саратова, Рахматов У.М. допустил столкновение с его автомашиной ВАЗ 21099 н/з *** 64 регион и скрылся с места ДТП. Ущерб не возмещен. Просит лишить его водительских прав. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Рахматова У.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина Рахматова У.М. в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: - рапортом инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Баракова С.В., из которого следует, что 00.00.0000 в 22.25 час. поступила информация о ДТП совершенном на пересечении улиц .... и .... г. Саратова с участием автомашины Г.С.Б. ( л.д.2) - схемой ДТП, от 00.00.0000 составленной инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Бараковым С.В., из которой видно место расположение автомашины ВАЗ 21099 н/з ***, 64 регион ( л.д. 4) - сведениями о водителях и транспортных средствах из которой усматривается, что 00.00.0000 примерно в 22.25 час. на пересечении улиц Рабочая и Чапаева в результате ДТП автомашине ВАЗ 21099 н/з ***, 64 регион причинены технические повреждения задний бампер, задний левый фонарь, возможны скрытые повреждения. ( л.д. 5) - письменными объяснениями Г.С.Б. ( л.д. 6, 40) - протоколом об административном правонарушении .... от 00.00.0000, Рахматову У.М. были разъяснены его процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ. (л.д. 41); - письменными объяснениями рахматова У.М. ( л.д. 43) Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Рахматовым У.М. выполнены не были и состав правонарушения имеет место быть. Согласно ст. 24.1 КОАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом и т.д. Как потерпевший, так и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе вправе предоставлять доказательства, давать объяснения. Согласно ст. 26.2 КОАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, полученными без нарушения закона. Согласно ст. 26.7 КОАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные гражданами имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о виновности Рахматова У.М. в совершенном правонарушении. Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении Рахматову У.М. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, мнение потерпевшего о мере наказания, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Рахматова У.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством. На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.27, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Рахматов У.М. 00.00.0000 года рождения, уроженца ....,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд .... в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Гришина Ж.О.