Дело №5-237\2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания « 19 » мая 2011 г. г. Саратов ул.Железнодорожная, 62/66 Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В., при секретарях Чеснокове Н.М. и Хисяметдиновой В.М., с участием потерпевшего Л.Н.Н. и лица, привлекаемого к административной ответственности, - Никифоровой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Никифорова О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л : 04.06.2010 г. в 21 час 05 минут Никифорова О.В. на ул.Шехурдина близ пересечения с ул.Выселочной, 34, управляя автомашиной «Опель Астра» н/з Х 007 АА 64, нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасный скоростной режим и, в результате, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Т.О.А., что повлекло причинение водителю Т.О.А. и пассажиру данной машины Л.Н.Н. вреда здоровью средней тяжести. При рассмотрении материала Никифорова О.В., совершение правонарушения признала полностью, пояснив, что вечером 04.06.2010 г. ехала по ул.Шехурдина со стороны ул.Техническая в направлении Мурманского проезда, на повороте оказалась лужа от прорыва водопровода, на которой ее машина потеряла управление, выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с встречной автомашиной под управление Т.О.А., в которой находились два пассажира. Тяжесть вреда здоровью потерпевших не оспаривает, но просит не лишать ее специального права управления транспортными средствами, так как машина ей нужна для того, что бы возить больного ребенка на процедуры и обследования в Областную клиническую больницу. Потерпевший Т.О.А. на рассмотрение материала не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший Л.Н.Н. показал, что ехал в попутной машине под управлением ранее незнакомого Т.О.А., за дорогой не следил, обстоятельств ДТП не видел, от удара потерял сознание и очнулся в реанимации 6 ГКБ. Считает, что ему был причинен тяжкий вред здоровью, а не средней тяжести, как указано в заключении судебно-медицинской экспертизы, и Никифорову О.В. необходимо лишить права управления транспортными средствами, чтобы она не совершала ДТП и не калечила людей. Выслушав Никифорову О.В., потерпевшего Л.Н.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Никифорова О.В. нарушила п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно заключению эксперта № 5770 от 8.11.2010 г. у Т.О.А. имелись: закрытый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением отломков, ушибленные раны правого коленного сустава, множественные ссадины обеих голеней и кистей, закрытая травма груди, закрытый перелом 4-го и 9-го ребер справа, которые могли образоваться 4.06.10 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, оцениваются в совокупности, так как являются единым механизмом травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок свыше 21 дня, так как для заживления переломов потребуется срок свыше 3-х недель /л.д.8-12/. Согласно заключению эксперта № 4347 от 16.08.2010 г., у Л.Н.Н. имелись: тупая травма черепа с ушибом головного мозга левой височной доли, перелом 2 го и 11-го ребер справа, посттравматическая левосторонняя нейросенсорная тугоухость, которые могли образоваться 4.06.10 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия от удара о выступающие части салона автомобиля при его резком прекращении движения, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок свыше 21 дня. Диагноз: перелом основания черепа в средней черепной ямке во внимание при оценке тяжести вреда здоровью не принимался, так как не подтвержден данными компьютерной томографии и рентгенологическим обследованием /л.д.4-6/. Кроме того, вина Никифоровой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, рапортом инспектора ДПС /л.д.13/, справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д.15/, протоколом осмотра места происшествия с приложенной схемой дорожно-транспортного происшествия, подтвердившими показания Никифоровой О.В. о наличии на месте ДТП лужи и течи воды, и фотоизображениями автомашин после ДТП /л.д.16-20/. Таким образом, судом установлено, что Никифорова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Доводы потерпевшего Л.Н.Н. о том, что ему был причинен не средний вред здоровью, а тяжкий, объективного подтверждения не нашли. Из заключения судебно-медицинской экспертизы №4347 от 16.08.2010 г. видно, что предварительный диагноз: перелом основания черепа в средней черепной ямке, поставленный в больнице, в последствии не был подтвержден данными компьютерной томографии и рентгенологическим обследованием и исключен экспертом. В последствии по ходатайству Лоскутова Н.Н. была проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза №2000 от 18.05.2011 г. с дополнительным исследованием данных медицинских документов, из которого видно, что перелом основания черепа в средней черепной ямке у Л.Н.Н. не подтверждается. Из данного заключения также видно, что рентгеновские снимки были консультированы врачом-рентгенологом КБ им.С.Р.Миротворцева СГМУ, которой было установлено, что на рентгенограммах черепа (в атипичных проекциях) №5530 от 04.06.2010 г. костных изменений не обнаружено; на рентгенограммах височных костей по Шюллеру №5791 от 11.06.10 г. пневмотизация клеток сосцевидных отростков не нарушена. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства ДТП и роль Никифоровой О.В. в его совершении, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, которая привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (за тонировку), иных нарушений Правил дорожного движения не допускала, вину в ДТП признала полностью, добровольно возместила вред потерпевшему Т.О.А., что является смягчающими ее наказание обстоятельствами, имеет на иждивении малолетнего тяжело больного ребенка, которому постоянно требуется медицинская помощь, в том числе у условиях больницы, что также учитывается судьей в качестве смягчающего вину обстоятельства, предпринимаемые ею меры для заглаживания вреда потерпевшему Л.Н.Н., учитывая мнение потерпевшего Л.Н.Н., который просил лишить Никифорову О.В. водительских прав, и потерпевшего Трушкина О.А., который, как видно из протокола судебного заседания от 22.12.10 г., просил ее данного права не лишать, а также, учитывая совокупность всех перечисленных выше обстоятельств, судья считает возможным назначить ей наказание в виде денежного взыскания. Однако, ввиду того, что в судебном заседании установлено, что штраф Никифоровой О.А. был оплачен 12.01.2011 г. после вынесения судом постановления от 22.12.10 г., которое в последствии было отменено саратовским областным судом по жалобе Л.Н.Н., судья считает возможным освободить ее от уплаты штрафа по настоящему постановлению в связи с фактическим его исполнением. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Никифорова О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. От исполнения назначенного наказания Никифорову О.В. освободить в связи с фактическим его исполнением. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова Копия постановления верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: Х.В.М.