хххх П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ 00.00.00000 в 13.30 часов, Клепикова Е.П., управляя транспортным средством ВАЗ 2107 н/з ***** 64 регион, около ...., оставила место ДТП участником которого она являлась. В судебном заседании Клепикова Е.П. свою вину в административном правонарушении не признала и показала, что у нее на машине действительно имеется новая вмятина, и она могла образоваться от столкновения, однако она столкновения не почувствовала и уехала с места ДТП, если бы она столкновение почувствовала то никуда бы не уехала. Потерпевший И.А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд постановил рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав Клепикову Е.П., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Клепиковой Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вина Клепиковой Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Дементьева В.В., из которого следует, что 00.00.00000 в 13.30 час. поступила информация о ДТП совершенном на .... у .... с участием автомашины И.А.С. ( л.д.2) - схемой ДТП (л.д. 4) - письменными объяснениями И.А.С. (л.д. 5) - протоколом осмотра транспортного средства от 00.00.00000 из которого следует, что был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 н/з *****, вмятина на правой передней двери, передний бампер т с левой стороны разбит. ( л.д. 8) - письменными объяснениями З.Д.С., из которых следует, что 00.00.00000 в 13.30 час. в его присутствии автомашина ВАЗ 2107 синего цвета, за рулем находилась девушка, ударила автомашину ВАЗ 2112 н/з Р 816 ЕД и с места ДТП скрылась. ( л.д. 9) - письменными объяснениями Клепиковой Е.П. (л.д. 10) - протоколом об административном правонарушении .... от 00.00.00000, Клепиковой Е.П. были разъяснены ее процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ. (л.д. 12); Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Клепиковой Е.П. выполнены не были и состав правонарушения имеет место быть. Согласно ст. 24.1 КОАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом и т.д. Как потерпевший, так и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе вправе предоставлять доказательства, давать объяснения. Согласно ст. 26.2 КОАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, полученными без нарушения закона. Согласно ст. 26.7 КОАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные гражданами имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о виновности Клепиковой Е.П. в совершенном правонарушении. Доводы Клепиковой Е.П. о том, что она не почувствовала удара и поэтому покинула место ДТП, суд считает не состоятельными, поскольку характер повреждений, говорит о том, что удар пришелся со значительной силой, не заметить который не возможно и расценивает ее показания как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении Клепиковой Е.П. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Клепиковой Е.П. наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.27, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Клепикову Е.П. 00.00.00000 года рождения, уроженку ...., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Гришина Ж.О. .... .... ....