Дело №5-71/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного материала по подведомственности

г. Саратов                                                                                                             20.01.2011г.

Судья Кировского районного суда г. Саратова С.А.Щетинин

рассмотрев материалы дела в отношении Новиков С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Из ГИБДД УВД по г. Саратову в Кировский районный суд г. Саратова поступил материал в отношении Новиков С.Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 01.01.2011года, в 19.50 часов управлял транспортным средством --- будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ.

            В соответствие с ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению административного материала решается и вопрос о его подведомственности.

Из материалов дела видно, что определением от 01.01.2011 г. по данному делу возбуждено административное расследование с целью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. После чего данный административный материал, в порядке ч. 1 и 3 ст. 23.1 ч Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен в Кировский районный суд г. Саратова по месту производства административного расследования.

В соответствие с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.05 (в редакции от 11.11.2008 г.) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Как следует из представленных материалов, административное расследование возбуждалось по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть должностное лицо ГИБДД УВД г. Саратова фактически производило расследование по ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие с п. 3 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме этого, в материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Новикова С.Д. о направлении дела по месту его жительства по адресу: --- которое относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова.

Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции районного суда и подлежит направлению мировому судье по месту жительства Новикова С.Д.

           На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Передать протокол об административном правонарушении в отношении Новиков С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова по подведомственности.

              Копию определения направить в ГИБДД УВД г. Саратова и Новикову С.Д.

Судья                                                    /подпись/                                             С.А.Щетинин