Дело --- ПОСТАНОВЛЕНИЕ при секретаре Колганове А.М. потерпевшего К.М.Р. с участием представителя потерпевшего - адвоката А.И.А. --, в 01 час 55 минут, Шимко Н.С., управляя автомашиной ---, номерной знак ---, двигаясь по ---, со стороны ---, в направлении ---, в г. Саратове, на перекрестке ---, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ « При включении красного - запрещающего сигнала светофора, не остановилась, продолжила движение», допустила столкновение с автомашиной ---, номерной знак С ---64, под управлением водителя К.М.Р., следовавшего по ---, со стороны ---, в направлении ---. В результате ДТП К.М.Р. был причинен легкий вред здоровью. Шимко Н.С., будучи извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд для участия в процессе не явилась, о причине неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла. В связи с этим, суд принял решение рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с этим были оглашены в судебном заседании показания Шимко Н.С., данные ей в ходе административного расследования, из которых следует, что --, примерно в 01 час. 55 мин., управляя автомобилем ---, номерной ---, страховой полис --- «---», ---, двигалась по ---, со стороны ---, в сторону ---, по проезжей части с покрытием гололед, со скоростью 60 км/ч., ближе к левому краю дороги. Подъезжая к перекрестку, увидела, что для неё горит разрешающий зеленый свет светофора. Она продолжила движение. Выехав на перекресток, почувствовала сильный удар, от чего потеряла сознание, и ничего не помнит. ---, что позади ехали другие машины, водители которых оказали ей помощь. Прибывший в судебное заседание К.М.Р. пояснил, что --, в 01 час. 55 мин., он, управлял технически исправным транспортным средством --- - ---, номерной знак ---, двигался по ---, со стороны ---, в направлении --- он со скоростью около 60 км/ч, на расстоянии 3,5 м. от левого края проезжей части. В пути следования, при подъезде к регулируемому светофором перекрестку ---, для него горел зеленый, разрешающий сигнал светофора. В попутном для него направлении, по правому краю, с наименьшей скоростью двигался автомобиль --- - самосвал, груженый снегом. Обогнав его, он на зеленый сигнал светофора начал выезжать на вышеуказанный перекресток, и когда он находился на середине перекрестка, в управляемый им автомобиль врезался автомобиль ---, который двигался по ---, со стороны ---, и который не остановился на красный для него сигнал светофора. Впоследствии, ему стало известно, что водитель, управляющий данным автомобилем - Шимко Н.С. Девушка-пассажир, которая ехала в его машине, вместе с водителем Шимко Н.С. были госпитализированы с места ДТП. Очевидцами ДТП, кроме участников, были два водителя "такси" и водитель Камаза. Других лиц, в районе места ДТП, не было. Свидетель М.А.С., пояснил в суде, что --, в 01 час. 55 мин. он управлял автомобилем --- номерной знак О ---, и осуществляя извоз клиентов по ---. Примерно в 01 час. 50 мин. впереди его транспортного средства, на расстоянии 150 м., двигался автомобиль ---, номерной знак которого он не запомнил. Данный автомобиль двигался сначала по ---, после чего свернул на ---, откуда он повернул на --- и двигался по ней. Когда он (---) повернул на ---, то увидел, что автомобиль ---, как бы сворачивает налево на --- всем, при этом, для транспорта, двигающегося по --- горел зеленый, разрешающий сигнал светофора. Когда он подъехал к пересечению ---, для него горел красный сигнал светофора. На данный сигнал светофора он остановился в левом ряду, справа от него, чуть дальше, остановился автомобиль ---, груженый снегом. Далее он увидел, что с левой стороны стоит автомашина ---, который двигался впереди него, а также автомашина ---. Оба указанных автомобиля были разбиты. Он сразу же повернул на --- и остановился, после чего вышел из автомашины и пошел в сторону автомобиля ---, где, как выяснилось, пассажир получил телесные повреждения. После этого он подошел к автомобилю ---. За рулем данного автомобиля находилась девушка. Пострадавшую девушку из автомобиля --- он посадил в свою автомашину. Через 15 мин. на место происшествия прибыло около 4-х автомобилей, за рулем которых находились лица кавказской национальности, а так же сотрудники милиции. При этом кавказцы стали пояснять, что якобы они всё видели. На самом деле они не были очевидцами. Момент ДТП видели водитель «такси», который двигался по ---, за автомобилем ---, он, и ещё водитель ---. Больше очевидцев не было. Опрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель С.С.В., пояснил, что --, в 01 час. 55 мин., он работал на уборке снега в г. Саратове и управлял автомобилем ---, номерной знак К ---/64. Двигаясь по ---, со стороны ---, в направлении ---, увидел, что его обогнал автомобиль «такси». Когда данный автомобиль «---» выехал под зеленый сигнал светофора на --- и ---, справа в него врезался автомобиль --- ---, который ехал по --- под красный свет. Он (---), подъехав к перекрестку --- и ---, остановился, так как для него уже загорелся красный сигнал светофора. Дождавшись зеленого сигнала светофора, он проехал --- и остановился у правого края проезжей части, после чего он пошел к людям, находившимся в машинах, которые пострадали в ДТП. Уверен, что кроме него момент ДТП видели водители двух такси. Больше на месте ДТП, в момент столкновения, никого не было. На месте происшествия он находился примерно около 10-15 мин., после чего оставил свои координаты водителю «такси» участвующего в ДТП, и уехал. Опрошенный в рамках административного расследования свидетель И.А.А., пояснил, что -- в 01 час. 55 мин. он управлял технически исправным транспортным средством ---, номерной знак О ---, осуществлял извоз клиентов по ---. Помимо него в салоне находился ещё один человек, который сидел на заднем пассажирском сидении. Двигался он по проезжей части ---, со стороны ---, в направлении ---. В пути следования, в попутном для него направлении, примерно в 40 м. впереди, двигался автомобиль ---, черного цвета, номерной знак которого он не запомнил. Приближаясь к регулируемому светофорным объектом перекрестку --- и ---, он увидел, как для него и автомашины --- загорелся красный, запрещающий сигнал светофора. Автомашина --- не остановилась на запрещающий сигнал светофора, продолжила движение, и когда данный автомобиль выехал на указанный перекресток, произошло столкновение с автомашиной ---, которая двигалась по проезжей части --- на зеленый свет. Он, проехав перекресток, остановился у правого края проезжей части и увидев, что все участники ДТП живы, позвонил в ГАИ, сообщил о происшествии и уехал. Кроме него, на месте ДТП были водитель такси, который ехал по ---, и водитель --- он оставил свои координаты водителю автомобиля --- и уехал по своим делам. Свидетель С.И.В. в суде сообщила, что в качестве пассажира следовала на машине «такси» под управлением К.М.Р. В момент, когда они пересекали ---, в них врезалась машина, которой управляла девушка, и которую с места происшествия, впоследствии, вместе с ней увезли на «---». На какой свет светофора ехали они, она сообщить не может, так как за дорожной обстановкой не следила. Непосредственно после ДТП, на месте происшествия она видела водителя Камаза и ещё одного молодого человека - водителя такси. Кто ещё был, она пояснить не может. На ряду с показаниями потерпевшего К.М.Р., свидетелей Степеновой, С.С.В., И.А.А., М.А.С., вина Шимко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении --- от --зультате ДТП К.М.Р. был причинен легкий вред здоровью.., следовавшего по ул. знак ---, двигяясь по ул. (л.д.2), из которого следует, что Шимко Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (--, в 01 час 55 минут, Шимко Н.С., управляя автомашиной Опель-Астра, номерной знак Р --- по ---, со стороны --- в направлении --- в г. Саратове, на перекрестке ---, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ « При включении красного - запрещающего сигнала светофора, не остановилась, продолжила движение», допустила столкновение с автомашиной ---, номерной знак С 676 ТК/64, под управлением водителя К.М.Р., следовавшего по ---, со стороны ---, в направлении ---. В результате ДТП К.М.Р. был причинен легкий вред здоровью), который подписан правонарушителем, замечаний, ходатайств не поступило. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от -- (л.д. 7), из которого следует, что --, в 01 час 55 минут, Шимко Н.С., управляя автомашиной ---Астра, номерной знак ---, двигаясь по ---, со стороны ---, в направлении ---, в г. Саратове. На перекрестке ---, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ «При включении красного - запрещающего сигнала светофора, не остановилась, продолжила движение», допустила столкновение с автомашиной ---, номерной знак С ---/64, под управлением водителя К.М.Р., следовавшего по ---, со стороны ---, в направлении ---. В результате ДТП К.М.Р. был причинен легкий вред здоровью. - рапортом инспектора ИД ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Б.А.Ю. (л.д. 6), из которого следует, что --, в 01 час 55 минут, Шимко Н.С., управляя автомашиной --- номерной знак Р --- по ---, со стороны ---, в направлении ---, в г. Саратове, на перекрестке ---, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ « При включении красного - запрещающего сигнала светофора, не остановилась, продолжила движение», допустила столкновение с автомашиной ---, номерной знак С ---, под управлением водителя К.М.Р., следовавшего по ---, со стороны ---, в направлении ---. В результате ДТП К.М.Р. был причинен легкий вред здоровью. - справкой о ДТП от --, в соответствии с которой Шимко Н.С., управляя автомашиной ---, номерной знак Р ---, двигаясь по ---, со стороны ---, в направлении --- в г. Саратове, на перекрестке ---, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ « При включении красного - запрещающего сигнала светофора, не остановилась, продолжила движение», допустила столкновение с автомашиной ---, номерной знак С ---64, под управлением водителя К.М.Р., следовавшего по ---, со стороны ---, в направлении ---. В результате ДТП К.М.Р. был причинен легкий вред здоровью. (л.д. 8) - протоколом осмотра места происшествия от -- (л.д. 9) и схемой к нему. -рапортом инспектора ИДПС полка ДПС К.И.С. (л.д.12) из которого следует, что --, в 01 час 55 минут, произошло ДТП с участием водителя Шимко Н.С. управляющей автомашиной --, номерной знак Р --/64, водителоя К.М.Р., управляющего автомашиной ---, номерной знак С --. В результате ДТП К.М.Р. был причинен легкий вред здоровью. - выпиской из истории болезни, стационарного больного К.М.Р. ---(л.д.27) из которого следует, что ему поставлен диагноз: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава. - заключением эксперта --- от -- (л.д. 30-32), из которого следует, что у К.М.Р. имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава. Указанные повреждения могли образоваться, возможно, --, как указано в определении и видно из медицинских документов в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, так как являются единым механизмом травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, так как объективная неврологическая симптоматика регрессировала в указанные сроки (к моменту выписки из стационара). В силу положений ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что именно Шимко Н.С., а не кто иной, --, в 01 час 55 минут, управляя автомашиной --, номерной знак Р --, нарушила п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ «продолжила движение через перекресток под красный - запрещающий сигнал светофора», допустила столкновение с автомашиной --, номерной знак С -- -- Н.С. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность Шимко Н.С. и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шимко Н.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, постановил: Шимко Н.С., -- года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья /подпись/ С.А.Щетинин КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.А.Щетинин Секретарь А.М.Колганов