Дело № 5- 397/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении установил: 27.05.2011 года в 17.00 часов, Чербаев Д.А., управляя а/м ххх н/з № 64, на ул.Миллеровская д.71 г.Саратова допустил столкновение с а/м ххх н/з №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание Чербаев Д.А. не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. (л.д.13). Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Чербаев Д.А. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился. Судья принимает во внимание, что Чербаев Д.А. зная, что дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова (в том числе, и из протокола об административном правонарушении), имел возможность обратиться в суд и узнать о времени рассмотрения дела, ознакомится с материалами дела, участвовать в судебном заседании, воспользоваться предоставленными ему КоАП РФ другими правами, однако не сделал этого. Судья считает причину неявки Чербаева Д.А. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменных объяснений Чербаева Д.А., данных им в ходе административного расследования следует, что 27.05.2011г. на столкновение с а/м ххх н/з № 64 не совершал, повреждения на его а/м образовались в результате наезда на пенек, ГИБДД не вызывал, так как повреждения были не значительными (л.д.8). Данные объяснения, суд расценивает как желание Чербаева Д.А., придать своим деяниям менее тяжкий вид, чем снизить ответственность за содеянное. Курганов А.С. в судебном заседании полностью поддержал свои объяснения, данные в ходе административного расследования. Вина Чербаева Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.06.2011г. 64 АР 227269 (л.д.13), рапортом инспектора дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Саратову (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), схемой ДТП (л.д.4), объяснениями Курганова А.С., согласно которых он, находясь во дворе детского садика, услышал скрежет железа и сработавшую сигнализацию, обернувшись, он увидел, что в его а/м въехал а/м ххх модели н/з № 64. Подойдя к месту ДТП, увидел, что водитель а/м ххх модели находился в нетрезвом состоянии и заметив его, сел в свой а/м и уехал (л.д.5), Чербаева Д.А. (л.д.8), объяснениями Анисимова А.В., согласно которых он видел, как а\м ххх н/з № 64, двигаясь задним ходом, допустила столкновение с припаркованным позади него а/м ххх н/з № 64, водитель ххх находился в нетрезвом состоянии. После чего водитель а/м ххх закрыл свой а/м и ушел в неизвестном ему направлении (л.д.12), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2011 года, согласно которому Чербаев Д.А. нарушил ПДД РФ, однако его действия не образуют состава административного правонарушения (л.д.16). На основании совокупности названных доказательств судья приходит к выводу о виновности Чербаева Д.А. в совершенном правонарушении. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Чербаевым Д.А. выполнены не были. Действия Чербаева Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает общественную опасность содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, считаю возможным назначить Чербаеву Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Чербаева Д.А., --- года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: Д.А.Богданова