Дело -- ПОСТАНОВЛЕНИЕ при секретаре Колганове А.М. с участием Логинов В.А. потерпевшей Шутовой И.В. --- в 20 час 00 мин, водитель Логинов В.А., управляя автомобилем ВАЗ 2114, номерной знак М 271 АК/64 на --- г. Саратове допустил столкновение в автомобилем Деу Матиз, номерной знак О 981 ТР/64, после чего оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД. Логинов В.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что --- в 20 час 00 мин, он, управляя автомобилем ВАЗ 2114, номерной знак М 271 АК/64, двигаясь по дворовой территории --- г. Саратове допустил столкновение в автомобилем Деу Матиз, номерной знак О 981 ТР/64, после чего оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Потерпевшая Шутова И.В. в судебном заседании пояснила, что --- в 20 час 00 мин. она находилась дома, по адресу: ---. Услышав звук сигнализации ее автомобиля Деу Матиз, номерной знак О 981 ТР, она выглянула в окно и увидела, что возле ее автомобиля разворачивается автомобиль марки ВАЗ 2114, номерной знак М 271 АК/64. Она выбежала на улицу и увидела, что автомобиль ВАЗ 2114, номерной знак М 271 АК/64 совершил столкновение с ее автомобилем, за рулем находился водитель, как в последствии она узнала его фамилию Логинов В.А. Она попыталась выяснить, что случилось у Логинов В.А., однако, он, ничего не объясняя сел в автомашину и уехал с места происшествия. Она на место происшествия вызвала работников ГИБДД, которые по приезду составили схему, произвели замеры и описали повреждения ее автомашины в присутствии понятых. Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Логинов В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № --- от --- (л.д. 9), из которого следует, что Логинов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который подписан правонарушителем, замечаний, ходатайств не поступило. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от --- (л.д. 3) - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову В.В.В. (л.д. 2) из которого следует, что во дворе ---, --- произошло ДТП, в ходе которого пострадал автомобиль, принадлежащий Шутовой И.В. - схемой происшествия (л.д. 4) из которой следует, что на момент составления схемы на месте происшествия находился один автомобиль Деу Матиз, номерной знак О 981 ТР. Второй автомобиль, участвующий в ДТП на месте происшествия отсутствовал. - рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Д.Д.А. (л.д.7, 15) из которого следует, что водитель автомашины ВАЗ 2114, н/з М 271 АК/64 после совершения ДТП с места ДТП скрылся, в связи с чем было проведено административное расследование. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от --- N 1090 (в редакции от ---), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Судьей установлено, что данные требования закона Логинов В.А. выполнены не были. Как устанавливается ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При решении вопроса о назначении Логинов В.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность Логинов В.А., который вину свою признал, и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о возможности назначения Логинов В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Логинов В.А., --- года рождения, уроженца г. Саратова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья /подпись/ С.А.Щетинин КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.А. Щентинин Секретарь А.М.Колганов