Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Кировского районного суда <адрес> ммм, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении в отношении ппп, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст.Сибирцево <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекается впервые,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13.20 часов около <адрес> в <адрес>, ппп, управляя автомобилем № совершил столкновение с автомобилем № после чего, в нарушение требований п. 2.5. ПДД, оставил место ДТП.

Определением по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ттт административный материал в отношении ппп передан в Кировский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ппп свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах проезжал по <адрес> в <адрес>. Из-за игравшей в салоне музыки не услышал столкновение, повреждение на автомашине увидел при осмотре в ГИБДД. Просит не лишать его прав, имеет водительских стаж с 1993 года, ранее в ДТП участия не принимал, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.

В судебном заседании потерпевший ггг пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах водитель ппп на своей автомашине стоял впереди него на перекрестке. Перекресток, где совершается разворот, является сложным. ппп стал двигаться назад, допустил столкновение с его автомашиной, после чего уехал. Имеется царапина на левом крыле автомашины, поврежден бампер спереди. Полагает возможным не лишать ппп прав.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ппп в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ппп в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), схемой ДТП (л.д. 4), объяснениями ппп и ггг

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона ппп не выполнил.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении ппп административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о возможности назначения ппп наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ппп, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок исчислять с 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья