Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ппп, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении в отношении ллл, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего у №, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекался неоднократно,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на пересечении улиц Астраханской и Б.Горная в <адрес>, ллл, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение требований п. 2.5. ПДД, оставил место ДТП.

Определением по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ммм, административный материал в отношении ллл передан в Кировский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ллл свою вину в совершении административного правонарушения фактически не признал. И пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах находился в месте ДТП. Однако никакого ДТП не совершал, водитель другой автомашины фактически ударил его в заднюю часть автомобиля, следовательно, сам виноват в ДТП. Никаких повреждений у него он не заметил, поэтому и уехал. Не понимает, за что его привлекают к ответственности.

В судебном заседании потерпевший ввв не присутствовал, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из объяснений ввв, данных в ходе административного расследования (л.д.5) следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, водитель автомашины «Газель», номерной знак АХ 120, двигаясь во втором ряду, задел на автомашине потерпевшего правое зеркало заднего вида, вследствие чего оно подлежит замене. Проехав несколько метров, водитель автомашины «Газель» из окна сказал, что ничего страшного не произошло и уехал с места ДТП. Потерпевший вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали обстоятельства ДТП.

Выслушав ллл, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ллл в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), схемой ДТП (л.д. 4), объяснениями ввв (л.д.5), фактически подтверждаются объяснениями ллл, а также фотографиями автомашины ГАЗ-322132, номерной знак АХ 120 64 (л.д.15-17).

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона ллл не выполнил.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении ллл административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения ллл наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Поскольку он ранее неоднократно привлекался за нарушение Правил дорожного движения к административной ответственности, в т.ч. по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством (л.д.18), что свидетельствует о его опасности для участников дорожного движения в силу склонности к нарушению Правил дорожного движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ллл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья