Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ввв, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении ппп, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Установил:

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД УВД по <адрес>, ппп привлекается к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной №, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту совершения правонарушения.

Протокол поступил в Кировский районный суд <адрес> после проведения административного расследования.

Однако из материалов дела следует, что фактически никакого административного расследования не проводилось.

Согласно ст.23.1 КОАП РФ административные дела, по которым проводилось административное расследования, рассматриваются районным судом.

В силу ст.28.7 КОАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 пп.»з» Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что личность лица, привлекаемого к ответственности, была установлена фактически в день правонарушения, т.к. автомашина была оставлена на месте ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КОАП РФ, судья

Определил:

Передать административное дело по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении ппп мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья