Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Бондаренко В.Е. при секретаре Чеснокове Н.М. с участием Ёрова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Ёрова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в отношении ИП Ёрова М.Г. была осуществлена проверка с целью установления соответствия деятельности ООО «Центральный рынок» требованиям нормативно-правовых актов в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также в сфере защиты прав потребителей, по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были выявлены нарушения требований действующего санитарного законодательства о защите прав потребителей, а именно, санитарное состояние торгового места по реализации сухофруктов (прилавок и контейнер для хранения реализуемой продукции) крайне не удовлетворительное. Внутренняя поверхность металлического контейнера, который используется как склад, со следами ржавчины, стеллажи не имеют гигиенического покрытия, используется необработанный деревянный брус. Полы застелены грязным картоном. Помещение грызунопроницаемое. На стеллажах, мешках, коробках с продукцией большое количество следов жизнедеятельности грызунов (экскременты). В связи с чем нарушаются условия хранения и реализации продуктов питания, требования к содержанию предприятия торговли. Не проводятся мероприятия по борьбе с грызунами. Кроме того, находящаяся в реализации продукция - арахис - 22,5 кг., сухофрукты- 44,510 кг. (груша, инжир, смесь тропических фруктов, компотная смесь, ананас пропитанный сахарным сиропом подсушенный), без этикеток и без сопроводительных документов (накладная, декларация о соответствии), что делает невозможным получение информации о производителе, дате сбора, упаковки, сроках годности, качестве и безопасности данной продукции. Ёров в судебном заседании вину признал и пояснил, что на момент проверки помещение находилось в состоянии антисанитарии. Документы, подтверждающие качество реализуемых товаров, имелись, но на момент проверки находились вне пределов торгового помещения. Исследовав письменные материалы административного дела, выслушав Ёрова, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии) удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой. Согласно свидетельству о постановке на учёт в налоговом органе Ёров М.Г. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность в <данные изъяты>» - <адрес> А. Выявленные в ходе проверки нарушения были отражены в протоколе осмотра помещения и находящихся там вещей и документов, в акте и зафиксированы в виде фототаблицы, из содержания которых следует, что санитарное состояние торгового места по реализации сухофруктов крайне неудовлетворительное. Внутренняя поверхность металлического контейнера, который используется как склад, со следами ржавчины, стеллажи не имеют гигиенического покрытия, используется необработанный деревянный брус. Полы застелены грязным картоном, помещение грызунопроницаемое, о чем свидетельствует большое количество следов жизнедеятельности грызунов на реализуемой продукции. Тара, в которой хранятся орехи и сухофрукты, грязная. На указанной продукции отсутствуют этикетки. Индивидуальным предпринимателем не соблюдаются нормы действующего законодательства, регулирующее правоотношения в области санитарии. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с арестом товара и временном запрете деятельности. Перечисленные факты нарушения норм и правил ИП Ёровым не оспариваются. Документов, подтверждающих устранение нарушений ИП Еров не предпринял. Сертификаты соответствия и декларации о соответствии не относятся к рассматриваемому делу, поскольку указанные документы оформлялись на третьих лиц. Иных документов, подтверждающих приобретение Ёровым товара у правообладателей сертификатов и деклараций о соответствии индивидуальным предпринимателем не представлялись. С учетом изложенного, суд находит установленными и доказанными указанные выше нарушения продажи товаров с нарушением санитарных правил и без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей со стороны ИП Ерова М.Г., квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания, руководствуясь конкретными обстоятельства дела, степенью тяжести совершенного правонарушения, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, суд считает необходимым назначить ИП Ёрову М.Г. наказание в виде административного приостановления деятельности с конфискацией товаров. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 20.4 КоАП РФ, судья постановил: признать индивидуального предпринимателя Ерова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности до ДД.ММ.ГГГГ с конфискацией товаров. Постановление и протокол ареста товаров направить для исполнения в части конфискации товара в службу судебных приставов <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, через Кировский районный суд <адрес>. Судья В.Е.Бондаренко