Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ввв,

При секретаре ггг

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ррр, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, к административной ответственности привлекался по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов на <адрес>, ррр, управляя автомобилем № будучи лишенным права управления транспортным средством совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> после чего, в нарушение требований п. 2.5. ПДД, оставил место ДТП.

Определением по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о.командира полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ммм, административный материал в отношении ррр передан в Кировский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ррр не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, трижды выносилось определение о принудительном приводе, однако осуществлен не был. Потерпевший в судебное заседание не явился.

Согласно п.2 ст.25.1 КОАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, если имеются сведения о надлежащем извещении или о том, что данное лицо в настоящее время не проживает по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ррр, который от явки в суд уклоняется.

Потерпевший ссс в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела (л. д.5) имеются объяснения, что 23 мая примерно в 17-40 час. со стороны <адрес> в сторону 5-го <адрес>а, двигаясь со скоростью 40 км/ч при подъезде к дому № по <адрес>, почуствовал удар в правую боковую часть своего автобуса. Остановился, вышел из автомобиля и увидел, что автобус ударил автомобиль БМВ черного цвета номерной зхнак 696 буквы он не запомнил, которая с места ДТП скрылась. ссс вызвал сотрудников ГИБДД, которые составили схему ДТП, взяли объяснения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ррр в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ррр в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), схемой ДТП (л.д. 4), показаниями потерпевшего ссс (л. д. 5), оснований не доверять которым у суда не имеется; а также объяснениям самого ррр, который признал фактически свою вину, что скрылся с места ДТП (л. д.14).

Исходя из анализа всех исследованных судом доказательств, судья считает

установленным факт участия ррр в ДТП при указанных в протоколе

обстоятельствах.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 29.12.2008 года), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона ррр не выполнил.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении ррр административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о

необходимости назначения ррр наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ррр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья