Дело № 5-498/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания « 16 » августа 2011 года г. Саратов ул.Железнодорожная, 62/66 Судья Кировского районного суда г. Саратова Невзорова Н.В. при секретаре Пресняковой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, установил: 21.07.2011 г. Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» по <адрес> в общежитии по адресу: <адрес> нарушило правила эксплуатации энергопотребляющих установок, выразившиеся в том, что не назначен приказом ответственный за электрохозяйство (п.1.2.3 ПТЭЭП); эксплуатация электроустановок осуществляется не подготовленным электротехническим персоналом, не представлен договор о принятии специализированной организацией на обслуживание электроустановок (п.1.2.1 ПТЭЭП), а также не представлены протоколы необходимых испытаний и измерений электрооборудования: измерения сопротивления изоляции, проверки срабатывания защиты, при системе питания с заземленной нейтралью, измерения сопротивления заземляющего устройства, проверка соединений заземлителей с заземляемыми элементами (п.1.2.2 ПТЭЭП), что угрожает жизни и здоровью людей и является нарушением Правил технической эксплуатации элекстроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003г. На рассмотрение материала Ростехнадзор, будучи извещенным, представителя не направил. Руководитель МУ ДЕЗ по <адрес>, также будучи извещенным, в суд не явился, представителя не направил, поэтому принято решение о рассмотрении материала в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя Ростехнадзора. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствие с п.1.2.1. приказа от 13 января 2003 г. № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», эксплуатацию электроустановок потребителей должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал. В зависимости от объема и сложности работ по эксплуатации электроустановок у Потребителей создается энергослужба, укомплектованная соответствующим по квалификации электротехническим персоналом. Допускается проводить эксплуатацию электроустановок по договору со специализированной организацией. В соответствие с п.1.2.2 вышеназванного приказа, потребитель обязан, в том числе, обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала; разработку должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда для электротехнического персонала; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии… В соответствиес п.1.2.3 приказа от 13 января 2003 г. № 6 для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации и его заместителя. Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя. При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него. Из акта проверки МУ «<данные изъяты>» по <адрес> от 21.07.11 г. видно, что эксплуатация электроустановок в общежитии по адресу: <адрес> осуществляется с нарушением действующих правил (л.д.5-6). Данная проверка была проведена на основании распоряжения Ростехнадзора от 18.07.11 г. (л.д.3-4), а основанием для нее послужило обращение жильцов данного общежития (л.д.10). Документы, опровергающие представленные Ростехнадзором доказательства, СУ ДЕЗ по <адрес> суду не представлено. Таким образом, юридическое лицо - МУ «Дирекция единого заказчика» по <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ - нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок. При назначении наказания принимаются конкретные обстоятельства дела, возможные последствия от допущенного нарушения, а также источник финансирования МУ «Дирекция единого заказчика» по <адрес>, поэтому полагает возможным не назначать данному юридическому лицу административного наказания в виде штрафа, а назначает наказание в виде приостановления деятельности электроустановок, так как их эксплуатация в их нынешнем состоянии угрожает жизни и здоровью жильцов общежития и требует срочного приведения в соответствие с требованиями вышеназванных Правил, которое обязано сделать МУ ДЕЗ по <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» по <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления деятельности электроустановок, расположенных по адресу <адрес> (общежитие) на срок 60 (шестьдесят) суток. Разъяснить генеральному директору Муниципальное учреждение «<данные изъяты>» по <адрес> что в случае устранения допущенного нарушения по эксплуатации электроустановок до установленного судом срока, он имеет право обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении приостановления деятельности с приложением акта Ростехнадзора о соответствии электроустановок требованиям вышеуказанных Правил. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Саратова. Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова Копия постановления верна. Судья: Н.В.Невзорова Секретарь: В.М.Хисяметдинова