ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011 года           город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Телегиной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Тавли О.Р., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

08.06.2011 г в 12-05 час. при проведении таможенного контроля в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗКТ) станции Озинки, приволжской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (<данные изъяты>, сообщением «<данные изъяты>», в железнодорожном вагоне № (место ) в дорожной сумке черного цвета, принадлежащей Тавли Р., обнаружено гранулированное вещество, темно-зеленого цвета с резким запахом, находящееся в пластиковой бутылке (приблизительно весом брутто 800 грамм). Со слов Тавли Р. данный товар является насваем и ввезен им на территорию таможенного союза для личного использования. Данный товар не был им задекларировал по прибытии на таможенную территорию таможенного союза, в связи с незнанием таможенного законодательства. На таможенную территорию таможенного союза Тавли Р. прибыл из республики Кыргызстан через автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» республики Казахстан 06.06.2011 г., что подтверждается отметкой, проставленной в паспорте.

По указанному выше факту 08.06.2011 г. уполномоченным по особо важным делам ОАО Саратовской таможни Мамоновым А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым Тавли Р. обвиняется в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование в письменном виде перемещаемого товара.

В судебное заседание Тавли Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признания вины в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно заключения эксперта от 30.06.2011 года свободная рыночная (цена) стоимость, представленного на исследование товара «насвай», массой нетто 795,3 гр, по состоянию на 08.06.2011 года составляет 477 рублей 20 коп. Товар гранулированное вещество темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом представляет собой особый вид никотинсодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет обще принятое название «насвай»(л.д. 26-29).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств членов таможенного союза.

В соответствии с соглашением между Правительством РФ, Республики Беларусь, Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их «выпуском» «физическими лицами достигшими 18-летнего возраста, ввоз табака и табачных изделий без оплаты таможенных пошлин и налогов ограничен 250 граммами табака в расчете на одно физическое лицо».

В судебном заседании установлено, что в действиях Тавли О.Р.. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование в письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При установленных обстоятельствах, считаю, что вина Тавли Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2011года (л.д. 40-43); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.16-18); объяснениями Тавли Р от 08.06.2011г. (л.д. 6-8).

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить Тавли Р. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

          Руководствуясь ст.ст. 29.9, ч.1 16.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тавли О.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

           Передать Саратовской таможне конфискованный товар, принятый согласно акта-приема от 07.07.2011 года и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Саратовской таможни, для обращения в собственность государства.

          Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       подпись                Торопова С.А.