Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ззз,

При секретаре ммм

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ррр, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> № гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности неоднократно, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.1 КОАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.40 часов по <адрес> у <адрес> в <адрес>, ррр, управляя автомобилем №, совершил наезд на пешехода гражданку ссс №. в результате чего она получила телесные повреждения, после чего, в нарушение требований п. 2.5. ПДД, оставил место ДТП.

Определением по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ввв, административный материал в отношении ррр передан в Кировский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ррр не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее вину свою признал, указав, что совершил наезд на пешехода и уехал домой, объясняя свои действия испугом, так как оказался в такой ситуации первый раз (л.д.13).

Согласно п.2 ст.25.1 КОАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, если имеются сведения о надлежащем извещении или о том, что данное лицо в настоящее время не проживает по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ррр, который будучи неоднократно извещенным о слушании дела, от явки в суд уклоняется. Ранее неоднократно не являлся в судебные заседания. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносились определения суда о принудительном приводе ррр в судебное заседание, но исполнены не были, о чем свидетельствует рапорт (л.д.36). Суд расценивает его действия как злоупотребление своими правами.

Потерпевшая ссс в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее пояснила, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 40 мин., при переходе на перекрестке дорог <адрес> и <адрес>, практически закончив переходить дорогу, почувствовала легкий удар в спину, от которого упала на дорогу (асфальт). Поднял с дороги молодой человек ттт. Потерпевшая обернулась и увидела стоящую задней частью по направлению к ней автомашину <данные изъяты> Молодой человек оказавший помощь потерпевшей, обратился к ррр, чтобы он оказал помощь потерпевшей, но ррр сел в автомобиль и резко уехал в сторону <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о виновности ррр

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27

КоАП РФ.

Вина ррр в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), справкой ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), схемой ДТП (л.д.8, 10), объяснениями потерпевшей ссс (л. д.7), протоколом осмотра транспортного средства (л. д.14), объяснениями ррр в ходе административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в которых он признал свою вину в полном объеме, указав, что двигаясь задним ходом по <адрес> совершил наезд на пешехода, после чего покинул место ДТП, в связи с тем, что испугался, так как оказался в такой ситуации впервые.

Исходя из анализа всех исследованных судом доказательств, судья считает

установленным факт участия ррр в ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе. Оснований для признания вышеуказанных письменных объяснений (л.д.13) недопустимым доказательством у суда не имеется. ррр были разъяснены права. Кроме того, данные объяснения написаны им собственноручно.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судьей установлено, что данные требования закона ррр не выполнил, оставил место ДТП, не принял необходимые меры к устранению всех обстоятельств ДТП.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ррр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья