Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2011 года                     город Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Торопова С.А.,

при секретаре Шека С.А.,

с участием Бодяшкина В.Ю. и его представителя адвоката Помазунова А.В., действующего на основании ордера № 582 от 29.07.2011 года,

с участием потерпевшего Ширяева Р.А. и его законного представителя         Ширяевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Бодяшкина В.Ю., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

В Кировский районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении Бодяшкина В.Ю., который обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола 64 № от 11.06.2011 г., составленного инспектором отделения розыска полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Воликовым И.Н., следует, что Бодяшкин В.Ю. совершил правонарушение, а именно: «03.06.2011 г. примерно в 17-30 час. водитель Бодяшкин В.Ю., управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак № в пути следования по ул. <адрес> допустил наезд на Ширяева Р.О., 1996 г.р., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ» (л.д. 5).

Положения ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с часть 1 статьи 25.2 КоАП Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из объяснений Бодяшкина В.Ю. следует, что 03.06.2011 года примерно в      17-20 час. - 17-40 час. он проезжал по <адрес>, следуя по направлению к своей дачи. На перекрестке остановился под запрещающий сигнал светофора, когда загорелся зеленый сигнал продолжил движение по ул. <адрес>. Проехав около 40 метров после поворота он остановился, так как была большая загруженность дороги транспортом. Затем продолжил движение до ул. Лермонтова и поехал в сторону п. Затон. Никаких дорожных происшествий с ним не происходило, каких-либо жалоб о получении пешеходами телесных повреждений во время движения или каких-либо других происшествий не поступало и ему об этом ничего неизвестно. В связи с чем виновным в совершения правонарушения себя не считает, просит производство по административному делу прекратить.

В суде потерпевший Ширяев Р.Д. показал, что 03.06.2011 г. примерно в           18 часов, однако точно указать время и место происшествия он не может, находясь на тротуаре перекрестка ул.<адрес>, автомашина «<данные изъяты>, р/з №, проехав по тротуару, ударила его по левой руке в области запястья, водитель, что-то прокричал и уехал не останавливаясь. Позднее он обратился в больницу, где сообщил, что получил ушиб левой руки в результате ДТП.

Положения ст. 1.5 КоАП РФ гласят, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В свою очередь, требования ст. 2.1 КоАП РФ предусматривают, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, показания Ширяева Р.Д., свидетелей П., Д., С.,          П., прихожу к выводу, что в действиях Бодяшкина В.Ю. отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку, не представлено ни одного доказательства в подтверждении этого и в суде не установлены виновные действия Бодяшкина В.Ю. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся.

Достоверных, однозначных и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что пешеходу Ширяеву Р.Д. в результате указанных событий и виновных действий водителя Бодяшкина В.Ю. были причинены телесные повреждения, характерные для дорожно-транспортного происшествия, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по административному делу в отношении Бодяшкина В.Ю. обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2        ст. 12.27 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья         подпись           Торопова С.А.