Дело №5-578/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Ульянкин Д.В.,

рассмотрев поступивший административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Гришина И.В., <данные изъяты> года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ,

установил:

13.09.2011 года на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратова поступило постановление заместителя прокурора Волжского района г. Саратова Арзуманяна А.Э. от 30.08.2011 года, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гришина И.В.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела поступившее постановление прокурора и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу о возвращении административного материала в прокуратуру Волжского района г. Саратова.

Согласно ч.2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о времени, месте совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного полагаю, что вышеназванный недостаток препятствует принятию дела к производству и его рассмотрению в установленном порядке.

После устранения недостатков постановление о возбуждении дела об административном правонарушении должно быть направлено мировому судье по подведомственности, установленной статьями 23.1, 29.5 КоАП РФ в трехдневный срок (ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении индивидуального предпринимателя Гришина ФИО5, возвратить в прокуратуру Волжского района г. Саратова для устранения вышеназванных недостатков.

Судья Д.В. Ульянкин