по подведомственности



Дело года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ррр, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении ннн, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Установил:

Согласно протокола <адрес> от 01.20.2011 года ГИБДД УВД по <адрес>, ннн привлекается к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, номерной знак , оставил место ДТП, участником которого являлся (л.д.22).

Исследовав представленные материалы, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту совершения правонарушения.

Протокол поступил в Кировский районный суд <адрес> после проведения административного расследования.

Однако из материалов дела следует, что фактически никакого административного расследования не проводилось.

Согласно ст.23.1 КОАП РФ административные дела, по которым проводилось административное расследования, рассматриваются районным судом.

В силу ст.28.7 КОАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 пп.»з» Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что личность лица, привлекаемого к ответственности, была установлена фактически в день правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КОАП РФ, судья

Определил:

Передать административное дело по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении ннн мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья