Дело № 5-600/2010 г.

по делу об административном правонарушении

20.10.2011г.                                                                                             г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием Чукалина С.А.,

потерпевшей Репиной В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Чукалина С.А., ---- года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

31.07.2011г. в 23 час.50 минут на ул.Московское шоссе г.Саратова водитель Чукалин С.А., управляя автомобилем ххх н\з №, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, водитель обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего не сделал и допустил столкновение с т/с ххх н/з № под управлением Репиной В.А. в результате ДТП Репиной В.А. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением о передаче дела об административном правонарушении от 30.09.2011г., вынесенном и.о.командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Некрасовым В.А. административный материал для принятия решения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чукалина С.А. передан в Кировский районный суд г.Саратова.

В судебном заседании 20.10.2011г. Чукалин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил столкновение, поскольку за другим а/м не увидел а/м Репиной В.А..

Потерпевшая Репина В.А. в судебном заседании полностью поддержала объяснения, данные сотрудникам ГИБДД, дополнив их тем, что после ДПТ у нее «пропало» молоко и ее 2-хмесячный ребенок переведен на искусственное вскармливание и она, до настоящего времени, не может подобрать ему молочную смесь.

Также, в судебном заседании был допрошен свидетель Репин П.В., который показал, что 31.07.2011г. в 23.50 часа в их а/м «ххх» врезалась милицейская машина, в результате столкновения его жена - Репина В.А. получила повреждения на скорой помощи ее отвезли в больницу.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую Репину В.А., свидетеля Репина П.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Чукалина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку его вина полностью доказана.

Согласно п.10.1 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 №316) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 31.07.2011г. в 23 час.50 минут на ул.Московское шоссе г.Саратова водитель Чукалин С.А., управляя автомобилем ххх н\з №, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, водитель обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего не сделал и допустил столкновение с т/с ххх н/з № под управлением Репиной В.А. в результате ДТП Репиной В.А. причинен легкий вред здоровью. Своими действиями он нарушил п.10.1 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № от 30.09.2011 года (л.д.2), рапортом от 31.07.2011г. (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), схемой (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-9), объяснениями Чукалина С.А., согласно которых, 31.07.2011г. в 23.50 час. при перестроении в правый ряд, Чукалину С.А. не удалось избежать столкновения с а/м, поскольку после дождя покрытие дороги было мокрым (л.д.10), объяснениями Репина П.В., согласно которых, 31.07.2011г. в 23.50 час. он видел, как в их а/м сзади врезалась машина милиции, в результате чего его жене были причинены повреждения (л.д.11), объяснениями Репиной В.А., согласно которых, примерно в 23.50 час., сидя на заднем сиденье своего а/м, с Панкратовым Е.И., ощутили сильный удар в заднюю часть а/м (л.д.12), протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2011г., согласно которого водитель Чукалин С.А. 01.08.2011г. управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13), протоколом об отстранении от управления транспортным средством Чукалина С.А. (л.д.14), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.08.2011, согласно которого у Чукалина С.А. установлено состояние опьянения, при этом исследованием, проведенным в 01.05 час. установлен результат - 0,58 мг\л алкоголя, а в 01.25 час. - 0,58 мг\л алкоголя (л.д.15), объяснениями Репиной В.А., согласно которых 31.07.2011г., примерно в 23.30 час. в ее а/м врезался а/м милиции, в результате столкновения ей были получены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины головы, повреждения зубов, ухудшение зрения, исчезновение молока в молочных железах в результате ее 2-хмесячный ребенок переведен на искусственное вскармливание (л.д.17), заключением эксперта №, согласно которого у Репиной В.А. имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины в области лица, кровоподтек в затылочной области, переломы коронковой части 11,21,42 зубов в пределах эмали. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, все повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.20-22), объяснениями Понкратова Е.И., согласного которых 31.07.2011г. в а/м Репиной В.А. врезалась милицейская машина ххх, водитель которой вышел из а/м и начал звонить по телефону, по голосу он определил, что водитель ххх был пьян, в результате ДТП Репиной В.А. причинены повреждения и ее на скорой помощи увезли в больницу, он от госпитализации отказался (л.д.26), объяснениями Чукалина С.А., данных в судебном заседании, объяснениями Репиной В.А., данных в судебном заседании.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Чукалиным С.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении Чукалину С.А. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, которыми суд признает признание вины, а также мнение потерпевшей, которая просила строго наказать Чукалина С.А..

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости назначения Чукалину С.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 1.5, 4.1-4.3, 12.24, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Чукалина С.А., ---- года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья