нарушение ПДД



                                                                                                   ххх

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

00.00.00                                                                                       г. Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Гришина Ж.О. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шамилова Н.М., 00.00.00 года рождения, уроженца ....., ....., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Водитель Шамилов Н.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2              ст. 12.24 КоАП РФ, а именно - допустил нарушение Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинении вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Я.А.О.

Указанное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.00 в 21.00 час. водитель Шамилов Н.М., управляя технически исправной автомашиной марки ГАЗ **** регион около ..... нарушил п. 10.1 ПДД РФ не соблюдая безопасный скоростной режим несвоевременно принял меры к остановке транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящей автомашиной ВАЗ **** регион, в которой находился водитель Я.А.О., чем причинил последнему согласно заключения судебно медицинской экспертизы                   ххх от 00.00.00 вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, возможно в условиях ДТП произошедшего 00.00.00

В судебное заседание Шамилов Н.М. вину признал частично и показал, что действительно допустил ДТП с автомашиной Я.А.О., причинил ему в результате ДТП телесные повреждения средней тяжести, однако считает, что ДТП произошло по причине подрезания ему движения другим автомобилем, в результате чего, он выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной Я.А.О.

Потерпевший Я.А.О. в судебном заседании показал, что 00.00.00 в 21.00 час. он двигался по дороге по полосе своего движения. Около ..... на его полосу движения выскочила автомашина под управлением Шамилова Н.М. и допустила столкновение с его автомашиной ВАЗ **** В результате столкновения ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Не настаивает на назначении наказания Шамилову Н.М. в виде лишения права управления транспортным средством.

Представитель Я.А.О.- И.Т.С. полностью поддержала позицию своего доверителя.     

Вина водителя Шамилова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении ххх от 00.00.00 (л.д. 1);

справка по ДТП ( л.д. 2)

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.00 (л.д.3);

рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.4,10)

схемой ДТП (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 6-9)

письменными объяснениями Шамилова Н.М.(л.д.11);

актом медицинского освидетельствования ( л.д. 12)

фото ( л.д. 13)

письменными объяснениями Я.А.О. ( л.д. 14);

письменными объяснениями М.М.М. (л.д. 16);

письменными объяснениями И.Д.В.(л.д. 17);

заключением эксперта ххх от 00.00.00 ( л.д. 21-23)

Действия водителя Шамилова Н.М. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Шамилову Н.М. суд учитывает факт причинения в результате его действий телесных повреждений Я.А.О. средней тяжести.

Кроме того, судья при постановке своего вывода учитывает, в том числе и тот факт, что водитель Шамилов Н.М. после дорожной аварии принял добровольно меры по возмещению причиненного вреда, возместил причиненный потерпевшему моральный вред. Потерпевший претензий к нему не имеет.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающим обстоятельством является наличие на его иждивении ребенка, возмещение ущерба.

С учетом установленных по административному делу обстоятельств, судья полагает возможным назначить Шамилову Н.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.9, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Шамилова Н.М., 00.00.00 года рождения, уроженца                     ....., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ..... в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                            Гришина Ж.О.