Дело --г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ при секретаре Дисалиевой К.У. лица, привлекаемого к административной ответственности Деев АВ с участием потерпевшей Крымской А.А. --, в 11 час. 20 мин., на -- (дорога --) г. Саратова, водитель Деев АВ, управляя автомашиной ГАЗ-3034, номерной знак Х792АВ/52, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не соблюдал безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства Лада - 217230, номерной знак В 382 ХО/64, под управлением водителя БСТ, допустил с ним столкновение, от чего автомашина Лада -217230, номерной знак В328ХО/64 допустила наезд на пешехода Крымскую А.А., которая шла в попутном направлении, по правой обочине. В результате ДТП гр. Крымской А.А. были причинены телесные повреждения лёгкой степени. Деев АВ вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что --, примерно в 11 час. 20 мин. он, двигался по дороге со стороны поселка Юбилейный, в сторону поселка Затон со скоростью 45 км/час. Проезжая мимо рынка стройматериалов он поздно заметил, что впереди движущейся автомобиль Лада -217230, номерной знак В328ХО/64 остановился и, не успев затормозить, допустил на него наезд. В результате столкновения автомобиль Лада -217230, номерной знак В328ХО/64 сдвинулась вперед и допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения. Он с водителем автомобиля Лада -217230, номерной знак В328ХО/64 вызвали работников ГИБДД и скорую помощь. Сотрудники ГИБДД составили схему, произвели замеры и описание повреждений транспорта. Пешехода увезли на «Скорой помощи». Прибывшая потерпевшая Крымская А.А. в судебном заседании пояснила, что --, примерно в 11 час. 30 мин. она двигалась пешком по --, по дороге в Затон, по правой стороне дороги, почувствовала удар в спину и упала в сторону. Поняла, что на нее наехала автомашина Лада -217230, номерной знак В328ХО/64. К ней подошел мужчина и начал оказывать ей помощь, вызвал «Скорую помощь» и сотрудников ГИБДД. Работники «Скорой помощи» увезли ее в 1 ГКБ, дне она находилась до --, в настоящее время проходит лечение в поликлинике --. Прибывший БСТ в судебном заседании пояснил, что --, в 11 час. 20 мин., управляя транспортным средством Лада -217230, номерной знак В328ХО/64. он двигался по дороге, ведущей в Затон со скоростью 40 км. час. В пути следования он остановился, чтобы пропустить пешехода и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль покатился вперед и допустил наезд на пешехода, которому он уступал дорогу. В результате наезда пешеход, как потом он узнал - Крымская А.А. получила повреждения. На место ДТП была вызвана «Скорая помощь» и работники ГИБДД, произвели замеры, составили схему в присутствии понятых и описали все повреждения. Потерпевшую увезли на «Скорой помощи». На ряду с собственным признанием Деев АВ своей вины, с показаниями потерпевшей Крымской А.А., свидетеля БСТ, вина Деев АВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении -- от -- (л.д.2), из которого следует, что -- Деев АВ, нарушив Правила дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от -- (л.д. 3), из которого следует, что --, в 11 час. 20 мин., на -- (дорога --) г. Саратова, водитель Деев АВ, управляя автомашиной ГАЗ-3034, номерной знак Х792АВ/52, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не соблюдал безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства Лада - 217230, номерной знак В 382 ХО/64, под управлением водителя БСТ, допустил с ним столкновение от чего автомашина Лада -217230, номерной знак В328ХО/64 допустила наезд на пешехода Крымскую А.А., которая шла в попутном направлении по правой обочине. В результате ДТП гр. Крымской А.А. были причинены телесные повреждения лёгкой степени. - справкой о ДТП от --, в соответствии с которой --, в 11 час. 20 мин., на -- (дорога --) г. Саратова, водитель Деев АВ, управляя автомашиной ГАЗ-3034, номерной знак Х792АВ/52, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не соблюдал безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства Лада - 217230, номерной знак В 382 ХО/64, под управлением водителя БСТ, допустил с ним столкновение от чего автомашина Лада -217230, номерной знак В328ХО/64 допустил наезд на пешехода Крымскую А.А., которая шла в попутном направлении по правой обочине. В результате ДТП гр. Крымской А.А. были причинены телесные повреждения лёгкой степени. (л.д. 4) - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Саратова АЕВ (л.д. 5), из которого следует, что --, в 11 час. 20 мин., на -- (дорога --) г. Саратова, водитель Деев АВ, управляя автомашиной ГАЗ-3034, номерной знак Х792АВ/52, допустил с столкновение с Лада - 217230, номерной знак В 382 ХО/64, под управлением водителя БСТ, от чего автомашина допустила наезд на пешехода Крымскую А.А. - протоколом осмотра места происшествия от -- (л.д. 7-8) и схемой к нему(л.д.9). -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от -- на Деев АВ (л.д.10)- из которого следует, что в момент ДТП Деев АВ было в трезвом состоянии. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от -- на ФИО6 (л.д.11)- из которого следует, что состояние опьянения ФИО6 не установлено. - выпиской из амбулаторной карты больной Крымской А.А. (л.д.15) из которого следует, что ей поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой височной области. Ушибы, кровоподтеки м/ж головы, грудной клетки, конечностей. - заключением эксперта -- от -- (л.д. 22-25), из которого следует, что у Крымской А.А. имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой височной области, ушибы, кровоподтеки тканей головы, грудной клетки, конечностей, гематома на нижнем веке левого глаза. Указанные повреждения могли образоваться, возможно, --, как указано в определении и видно из медицинских документов в результате ДТП. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, так как являются единым механизмом травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. В силу положений ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что именно Деев АВ, а не кто иной, --, в 11 час. 20 мин., на -- (дорога --) г. Саратова, управляя автомашиной ГАЗ-3034, номерной знак Х792АВ/52, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не соблюдал безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства Лада - 217230, номерной знак В 382 ХО/64, под управлением водителя БСТ, допустил с ним столкновение, от чего автомашина Лада -217230, номерной знак В328ХО/64 допустила наезд на пешехода Крымскую А.А., которая шла в попутном направлении по правой обочине. В результате ДТП гр. Крымской А.А. были причинены телесные повреждения лёгкой степени. При решении вопроса о назначении Деев АВ административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность Деев АВ и другие конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в том числе мнение потерпевшей Крымской А.А., которая просила не лишать Деев АВ водительского удостоверения. Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу являются: полное признание Деев АВ своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. С учетом всех конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения Деев АВ наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, постановил: Деев АВ, -- года рождения, уроженца --, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей) Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья /подпись С.А.Щетинин Копия верна: Судья С.А.Щетинин Секретарь К.У.Дисалиева